HTML

Gyereknevelés

Noémi vagyok. Keresztény gyermeknevelési könyveket jegyzetelek ki és kommentálok, elsősorban elfoglalt férjecském számára. Három kicsiny gyermekünk van és szeretnénk, ha jó és boldog keresztények válnának belőlük mire felnőnek. Ehhez elengedhetetlen, hogy tájékozódjunk és elveket fogalmazzunk meg magunknak. Ha szeretnél értesülni a frissítésekről, akkor a Keresztyén Szülők Facebook oldalt lájkold, vagy RSS-re íratkozhatsz fel kicsit lejjebb.

2015.04.17. 08:36 nona-nona

A magyarok családi életéről

A magyarok családi élete - kérdőív

Készül egy tanulmány a magyarok családi életéről. Ehhez kérem a segítséged, ha szülő vagy és van pár perced, kérlek töltsd ki a kérdőívet. 

Nagyon köszönöm a fáradságot!

Szólj hozzá!


2013.01.31. 11:16 nona-nona

Lányok nevelése, 3. fejezet: A szebbik nem

A Teremtő olyan megnyerő és gondoskodó természettel ruházta fel a szebbik nemet, amelyet fontos felismerni és ápolni. Ha a fejlődés meghatározó éveiben gondozzuk és megvédjük az olyan, mntha hűs vizet éntenénk egy törékeny virág tövére.

Szinte közhely, hogy a lányok általánosságban véve érzékenyebbek, fogékonyabbak és kapcsolatközpontúbbak a fiúknál. A nők ezen tulajdonságai vonzzák a férfiakat, bár a férfiak többnyire nem értik meg mindezt. Ebből viszont az következik, hogy a hölgyek könnyen megbántódnak és kételkednek - figyelem - MAGUKBAN. Serdülőkoruktól kezdve egész életőkön át az önbizalom-válság vissza-visszatér.

Az érzékenység ugyanakkor azt is magában hordozza, hogy a lányok, nők sérülékenyebbek is. Sokan egész életükben elégtelennek érzik magukat. Nem találják magukat értékesnek. Kamaszként talán mert nem olyan szépek, vagy nem olyan csinosak stb hogy a társaik elfogadják őket. Később ez csak egyre bonyolutabbá válik, ahogy egyre több szerepben kell helyt állni. Legyen szó a legsikeresebbekről, ugyanezt a sérülékenységet megtaláljuk. A következő sorok egy híres amerikai televíziós személyiség szavai:

Rájöttem, hogy fabatkát sem érek, és kétségkívül nem vagyok méltó a szeretetre, hacsak el nem érek valamit. Hirtelen ráébredtem, hogy még sosem éreztem úgy, hogy egyszerűen önmagamért szeretnek. (Oprah Winfrey)

Hadd összegezzek itt egy részt az Elbűvölő - A női lélek titkának feltárása c. könyvből (Szerz: John és Stasi Eldredge). A kislányok azt akarják tudni: Szeretetre méltó vagyok? Minden lányokra jellemző öltözködés, szépítkezés, a pörgős szoknya erre a kérdésre várja a választ. (A kisfiúkban ehelyett az a kérdés a legfontosabb, hogy Elég rátermett vagyok?) Kicsit továbbhaladva az időben, azt is elmondhatjuk, hogy egy felnőtt nő szinte minden tettét az a vágy hajtja, hogy gyönyörködjenek benne, hogy szép és pótolhatatlan legyen, hogy azt a választ kapja a kérdésére: IGEN!

Ha szülőként vizsgáljuk ezt a témát, akkor azt a kérdést tehetjük fel magunknak: Hogy válaszoljunk a kérdésre helyesen? Hogy nevelhetünk magabiztos nőket lányainkból?

A lányok egészséges önbecsülésének kialakítása a szeretetteljes család biztonságos környezetében kezdődik. Konkrétan, a gondoskodó és megerősítést biztosító apára épül. Az anyák is sok szempontból döntő fontosságúak, de a lányok önértékelése erősen függ az apjukkal való kapcsolatuktól.

Erős apák, erős lányok

Apa: ha lányodhoz hazaérsz este jusson eszedbe, hogy szüksége van egy elismerő gesztusra, egy bátorító szóra, vagy csak egy szeretetteli szemkontaktusra. Tudasd vele valahogy, hogy törődsz vele és kész vagy segíteni. Egész életére befolyással bírsz, mert olyan tekintéllyel ruház fel téged, mint senki mást.

Anya: a te feladatod a legjobbat kihozni a kislányod természetéből. Te is erősítsd meg a gyermeked és bátorítsd őt.

Ahhoz, hogy jó szülők legyünk,

szinte mindig áldozatot kell hoznunk.

Hát ez nem könnyű feladat, főleg hosszú távon. Ha már évek óta nap-nap után csak hozzuk az újabb és újabb áldozatokat gyermekeinkért, akkor  kicsit lankad a lelkesedés. Az anya lemond a terhességgel az alakjáról, a baba születésével a szülők lemondanak az éjszakák nyugalmáról, a hozzátáplással kezdődik a lemondás a nyugodt étkezésekről tiszta környezetben, a kistestvér érkezésével már a nappalok sem lesznek olyan nyugodtak. Minden percünk be van osztva. Alvászavar, állandó kimerültség, aggodalmaskodás. Aztán ott van a mondás is: Kis gyerek kis gond, nagy gyerek nagy gond. Nem alaptalanul. Sajnálkozhatnánk. Tulajdonképpen jogosan is, mégse menjünk el ebbe az irányba. Se nekünk nem lesz jobb, se a gyerekeknek. Isten ad lelki és testi erőt minden napra, amennyi kell. Tekintsünk erre a feladatra még hosszabb távon és arra jutunk:

a gyerekek mindent megérnek.

  

Szólj hozzá!


2013.01.15. 11:51 nona-nona

Lányok nevelése, 2. fejezet: Lányok veszélyben

Avagy: tanga 7 éveseknek

Ez a fejezet adja meg a kiindulópontot a könyv hátralevő részéhez. Ugyanis ha nem értünk eggyet abban, hogy a lányok veszélyben vannak, akkor a könyvnek nincs mondanivalója számunkra. Hadd soroljam fel azokat a tényezőket, amikkel a mai kisebb és nagyobb lányoknak meg kell közdeniük ahogy cseperednek.

Összefoglalva a veszélyforrásokat azt mondhatjuk, hogy a mai lányokat a koraérett felnövekedésre csábítják.

Vegyük például a táplálkozási zavarokat (anorexia, bulimia): kutatások alapján a táplálkozási zavarokban szenvedők 90%-a lány. Többségüknél már 5-6 évesen (!) kezdődik a probléma. Szintén amerikai statisztika szerint a 9-10 évesek 40%-a próbált már fogyni. Nyugodtan kijelenthetjük, hogy a gyerekeket még sohasem foglalkoztatta ennyire az alakjuk. Magyar statisztikát nem tudok, de nem lennék meglepve, ha a magyar gyerekekről is hasonló eredmény jönne ki, bár titkon remélem, hogy azért nálunk még nem ennyire súlyos a helyzet, és a gyerekek még gyerekek itt. :) Bár éppen tegnap hallottam egy szülőtől, hogy a gimnáziumban, ahova a fia jár egy olyan amerikai ruhamárka az abszolút sláger, amit Magyarországon sehol nem lehet kapni, Európában is csak 2-3 helyen. Mégis, mindenki ilyen ruhákban jár iskolába. (No komment.) És épp a napokban tudtam meg, egy 10 éves kis tanítványomtól, hogy ő mostantól este 5-kor vacsorázik gyümölcsöt és utána már nem eszik. Nincs egy csöppet sem elhízva. :(

 A következő csábítást a koraérett felnövekedés felé a kultúra által felkapott sztárok testesítik meg: színészek, énekesek. Ezeknek a bálványoknak hatalmas a befolyása a kamaszokra. Hihetetlen, hogy milyen erkölcstelen és romlott életformát propagálnak, a kamaszok többsége esetleg bele sem gondol, hogy milyen szellemiséget támogat. Gondoljunk például Lady Gaga (vagy ahogy a gyerekeim félrehallották: Lady Kaka :D) szellemiségét: nyiltan kereszténységellenes, homoszexualitást, italozást, drogozást propagáló. Egy felmérés szerint az amerikai lányok többet isznak alkoholt, mint a fiúk. Vagy nézzük Angelina Jolie-t: hirdeti a nyitott kapcsolatot, mondván így nem korlátozzák egymást a párjával! Azt hiszem egyet értünk abban, hogy ezek a nők kamaszok millióinak példaképei. Sajnos.

A gyerekek olyan kultúrális hatások áldozatává válnak, amelyben egyre több az erőszak és a túlzott szexualitás, és egyre kevesebb a lelki érték. A lényeg pedig ez: társadalmunk harcban áll a jó szülőkkel, akik elszántan igyekeznek megvédeni gyerekeiket a körülöttúk kavargó ártalmas erőktől.

Ne legyünk tétlen nézői annak, hogy gyerekeink MTV-klónokká formálódnak. Lányaink elveszthetik az esélyét, hogy gyümölcsöző és boldog életük legyen, és leendő családjuk stabil legyen. Figyeljünk a gyerekeinkre akkor is ha már nem olyan picik! A magányos, magára hagyott gyerekek a leginkább veszélyeztetettek: a társas igényeiket ki fogják előbb-utóbb elégíteni, de könnyű prédái lehetnek bántalmazóknak.

Tovább megyünk: gyerekeinket célba veszik olyan vállalkozások is, amelyek a gyors profitszerzés érdekében kihasználják őket. Ki tud olyan boltról, ahol nem adnak el pornográf újságot kamaszoknak? A fiúk 13 éves koruk körül könnyen csapdába eshetnek, akár egész életükre. A pornográfia fantáziavilágot épít ki, a fantáziát elégíti ki. Egyenes következmény, hogy irreális elvárásokat szül és a csalódás garantált. Innen már látjuk, hogy a lányok hogyan keverednek az egész dologba. Egy párkapcsolatot tönkre tehet egy férfi túlzó, irreális esetleg perverz elvárása párjával szemben. Megalázó és önbecsülést romboló, ha a szerető hús-vér ember nem tud eleget adni társának, mert annak fantáziáihoz nem érhet fel. 

Zárójelben jegyzem meg, hallottam olyan női glossy magazinban megjelent pszicho-okoskodásról, hogy a nők egyre inkább kedvelik a pornót és milyen fantasztikusan meg tudja fűszerezni a pornónézés a házaséletet. EZ HAZUGSÁG! Azért mert nyomtatásban látsz ilyet, ne hidd el. Isten a házasságot egy férfi és egy nő bensőséges kapcsolataként definiálta. Jézus szerint aki vággyal néz bárkire, aki nem a házastársa, az bűnt követett el. Törekedj a tisztaságra és ezt tanítsd a gyerekeidnek is.

A fenti törekvés már csak azért is fontos, hogy például a fiatal lányok ne öltözzenek érzékien felkeltve esetleg egy pedofil érdeklődését.

Az Amerikai Pszichológiai Társaság (APA) felhívja a figyelmet arra, hogy a gyerekek szexualizálása idézi elő a lányok és asszonyok körében a leggyakrabban előforduló három lelki problémát: a táplálkozási zavarokat, az alacsony önbecsülést és a depressziót.

A szülők teszik lehetővé a gyerekeiknek a korai szexualizációt, mert ők veszik meg a szükséges dolgokat. Egy 2003-as statisztika szerint a szülők évi 1,6 millió dollárt költöttek 7-12 éves lányaik tanga alsóneműire. Ugye ezt nem kell kommentálnom, hogy miért szomorú... Nem meglepő ilyen szülői 'tudatosság' mellett, hogy a "21. század szexuális idiotizmusa közepette felnőtt tizenéves lányok közül sokaknak életvitelévé vált a serdülőkori promiszkuitás."

Szeretném bátorítani a kedves Anyukákat és Apukákat, hogy állítsák vissza a helyére a mércét ezen a téren is. Azt a mércét, amit Isten állított fel az emberek számára valamikor rég, hogy a földön rend és békesség legyen. Ne féljünk a jól bevált cimkéktől, mint 'prűd', 'maradi' s a többi. Ránk fogják sütni. Sebaj! Rajtunk múlik, hogy a környezetünk hall-e Isten mércéjéről vagy sem. Rajtunk múlik, hogy a környezetünkben élő kislányok biztonságban nőnek-e fel. Legyen a szemünk nyitva, és amikor kell a szájunk is!

Szólj hozzá!


2012.11.30. 09:57 nona-nona

Lányok nevelése, 1. fejezet: A lányok csodálatos világa

Belekezdünk tehát egy új könyvbe. Isten szándéka szerint egy kislány édesanyja is vagyok, így nagyon örülök, hogy James Dobson a lányok neveléséről is írt könyvet. Remélem, azért azok is velem tartanak, akiknek csak fiuk van, hiszen a nemek hatnak egymásra, nincs férfi nő nélkül és nő férfi nélkül. Ezen felül minden fiús szülő alkalomadtán imádkozhat azért a kislányért, aki egyszer majd a fiuk felesége lesz. Aki hisz az imádság fontosságában, nem becsüli le ezt az az imatémát - ha nem is mindennap van az imalistánkon. Ugyanakkor Dobson szokás szerint sok olyan erősítő gondolatokat ad, amelyek minden szülőt segítenek a gyerekeikkel kapcsolatos gondokban és küzdelmekben.

Az első fejezet elején találtam egy gondolatot, amely elsajátítása minden szülőt gazdagíthat:

"A gyermekek Isten ajándékai, mi pedig az ő jólétük sáfárai vagyunk. Lányaink nevelése ilyen értelemben azt is magában foglalja, hogy segítünk nekik eligazodni az útjukba kerülő kultúrális aknamezőkön - örök értékekre, képességekre és szemléletmódra tanítjuk őket. Azt jelenti, hogy beléjük oltjuk az őszinteség, megbízhatóság, önfegyelem, önuralom, nagylelkűség és szelíd lélek szeretetét. Szerénységre, erkölcsösségre és jó modorra tanítjuk őket. Segítünk nekik legyőzni az önzésre, agresszivitásra, erőszakosságra és hanyagságra irányuló természetes hajlamukat. Megtanítjuk őket dolgozni, tanulni és gondolkodni."

 Ebben a pár mondatban számomra rengeteg kincs rejtőzött el. Ezek a gondolatok nem csak a lányok nevelésében, hanem általában a gyereknevelésben segítenek célokat kitűzni. A célok kitűzése minden más területen tudjuk, mennyire fontos a sikerhez. Egy divtos gyermeknevelési felfogás szerint viszont ez a hozzááláás nem tartja tiszteletben a gyermekünk személyiségét. Miért is akarnánk lenyesegetni azt, ami ő maga? Emlékszem egy egyetemi pszichológia órára, ahol a hallgatók kb. fele fel volt háborodva a gondolattól, hogy a többiek szükségesnek tartják a "metszést" a gyereknevelésben. Ha őszinték vagyunk, még felnőttként is folyamatosan harcolunk a fenti jó tulajdonságok KIALAKÍTÁSÁÉRT, MEGTARTÁSÁÉRT: ezek a tulajdonságok nem jönnek maguktól. Valamelyik könyebb, másik nehezebb, de sokszor felismerés útján jutunk el arra, hogy "bár könyebb út is van, mégis ennek az értéknek a mentén akarok viselkedni". Ez a felismerés néha megfegyelésen alapul, sokszor elrontott helyzetekben tanulunk. Gyerekként legtöbbször viszont akkor tanulunk egy helyzetből, ha segítenek értelmezni a hibát/helyzetet és rámutatnak arra, hogy mi lett volna a helyes. Ez a nevelés.

A helyes egy érdekes szó. Manapság igen nagy harc folyik azért, hogy mindenki lenyelje, hogy a helyes relatív. Szeretném az olvasókat bátorítani és erősíteni, hogy az a zsinórmérték, amihez az életüket igazították azzal, hogy Jézus Krisztust elfogadták Uruknak, nem relatív. Van és kell is lennie olyan választóvonalnak, ami elválasztja a helyest a helytelentől, a normálist a betegtől, a tolerálhatót az elfogadhatatlantól. A gyermekeid könnyebben fognak eligazodni az életben, ha ezt a határvonalat határozottan húzod meg a SAJÁT és a családod életében. 

Jó sok olyan tulajdonság van felsorolva a fenti idézetben, amely annak az embernek a jellemzője, akire mindenki felnézhet. Nem elég csupán figyelemmel kísérni a gyerekeink növekedését. A gyerekkor rövid (bár néha hosszúnak tűnő) évei alatt kell minderre a jóra nevelnünk őket. A feladat nagy, de kap segítséget minden szülő magától a hatalmas Mennyei Atyától, HA KÉR. Imádkozzunk rendszeresen a gyerekeinkért, a nevelési kérdésekben eligazításért.

Még egy fontos gondolatot hadd hozzak a könyvből. Ne engedjük meg magunknak, hogy az élet gondjai annyira lekössenek, hogy elhanyagoljuk sebezhető kicsiny fiainkat és lányainkat, védtelenül hagyva őket a rossz hatásokkal szemben! Sokszor koppintok a saját orromra, amikor az esti fektetés idejére elfáradok és sürgetném a gyerekeket, rövidíteném, lespórolnék belőle ezt-azt. Pedig ezek a legjobb alkalmak a szeretet kötelékeinek az erősítésére, a hitbeli nevelésre, az élmények feldolgozására, egyátalán az élő kapcsolat fenntartására. Hálás vagyok, hogy a Szentlélek jelez, hogy ne magamra gondoljak. Csak Isten tudja, hogy meddig lehetek a kezében eszköz, amivel a gyermekeimet meg akarja áldani.

"Hirdesd az Igét, állj elő vele alkalmas és alkalmatlan időben” (2Tim 4,2)

Ha elgondolkodsz, biztos te is tudod, hol van a te kísértésed. Lehet, hogy nem akarsz mércét állítani a gyermeked elé lustaságból, félelemből, aggodalmaskodásból, elvből. Kérlek vizsgáld ezt meg. Valóban mi az amit Isten helyesel? Azt kövesd. Lehet, hogy az élet gondjai annyira lekötnek, hogy azt a gyermeked sínyli meg. Állj meg, kérj tanácsot Istentől, hogy lehetne átszervezni az életet, hogy ami igazán értékes, az ne sérüljön. Imádkozom, hogy sikerüljön, és áldását érezd a változásnak.

Ha valami gondolat felöttlött benned, ossz meg lenn!

Imádsággal kapcsolatban ajánlom figyelmedbe: Közbenjáró Édesanyák

Szólj hozzá!

Címkék: lányok dobson


2011.03.04. 20:47 nona-nona

A homeopátiáról

 Találtam egy cikket a homeopátiáról, ami nagyon alapos. 

Beteszem ide az egészet, ahogy van, mert nem lehet ezt lerövidíteni.

Tehát a cikk:

Homeopátia, mágia, okkultizmus
2009-06-30»

Érvek a homeopátia ellen....

Szinte hallom a felháborodott homeopaták és jószándékú édesanyák egy részének kórusát:

“A homeopátia és az okkult összekapcsolása csak paranoiás képzelgés, én a gyógyszertárban semmiféle okkult környzetbe/kontextusba nem kerülök!”

“Ha okkult dolgot vennék is be, mit tud a rázogatással nekem ártani?”

Tudnak-e a homeopátiás szerek ártani?

Az ideológiai háttér és rituálé nyílt vagy burkolt összekapcsolása nem lényegtelen. Ha pl. egy kis bábut tűvel szurkálok és közben valamit mormolok, akkor – elvileg – teljesen “ártatlan” hülyéskedés és a munkahelyi stressz levezetése is lehet. Ám ha ugyanezt azért teszem, mert a mágiával (varázslással) foglalkozva olvastam, hogy miként lehet másra átkot mondani, és annak hatásosságát ki is akarom valakin próbálni, akkor már nem nevezném ártatlan ökörködésnek, ez már a fekete mágia aktív gyakorlása.

“Egy keverés-rázás még nem transzcendentális folyamat, vagy akkor a teádat se kavard meg, mert az is mágia!” – vonta le a logikusnak közel sem nevezhető következtetést egy, a homeopátiát is megvitató levelezőlista egyik tagja.

Mielőtt elkomolytalankodnánk a kérdést, nézzük meg a felvetést kicsit közelebbről!

Ha egy gyerek fejére fürdetés közben vizet öntök és közben elmondok egy mondatot, az transzcendentális folyamat-e, lehet-e valóságteremtő ereje, hozhat-e létre valami változást? És ha ugyanezt a mozdulatsort például egy kápolnában teszem, és közben a gyerek neve után azt mondom, hogy “megkeresztellek téged az Atya, és a Fiú, és a Szentlélek nevében”? Akkor is “csak” semleges mozdulatsorról van szó? Vagy egy darab kenyeret kézben tartva és fölé hajolva egy adott szöveg elmondása valóságteremtő erővel bír-e? Ha határozott nem a válasz (még ha az adott ember egy felszentelt katolikus pap és szentmise keretében mondja is ki a szavakat), akkor mi a helyzet az átváltoztatással a szentmisén? Ha pedig mégis van jelentősége a szavaknak és mozdulatsoroknak a szentségek, szentelmények esetében, akkor az én számomra logikus, hogy a gonosz oldalon is számolnunk kell ennek a lehetőségével.

Aki a homeopátiát nem utasítja el (sőt használja), annál rövid időn belül más, a New Age-hez köthető, vagy okkult praktikákat és irányultságot is észrevettem (pl. Feng-Shui, még nyilvánvalóbb filozófiai azonosulást megkövetelő természetgyógyászati módok alkalmazása, varázslós gyermekkönyvek tömkelege, keleti meditatív zenék stb.). Nem állítom az ok-okozati összefüggést, csak azt jelzem, hogy a homeopátiát eddig sehol sem elszigetelt, egyedi jelenségként figyeltem meg. Ahol a mágia összességére nem mondanak következetesen nemet, ott a homeopátia is – a többi módszerrel együtt – szalonképessé válik.

Viszont a homeopátiát alkalmazó és elfogadó egyénnek őszintén meg kell válaszolnia: szerinte mit jelent a “dinamizálás”, illetve a “szellemi életerő felszabadítása”?

Természetesen igaz lehet (nem állítom, de vélelmezem), hogy a piacon lévő szerek egy része egyszerű szélhámosság, és pénzkereső automataként üzemelnek; vagyis nem potenciált szert, hanem üres, “életerő nélküli” vivőanyagot adnak el.

Mivel nem tudni, hogy csupán a semmiért fizetünk-e, vagy az okkultizmussal valódi összefüggésbe került szert veszünk-e be (elfogadva ezzel annak szellemi hátterét), nem érdemes ezzel játszani.

Mit kell tudnunk a homeopátiáról? ÖSSZEFOGLALÁS

* A homeopátia alapelvei, tézisei és az esetleges hatásmechanizmusra vonatkozó elméletei jelenleg teljesen kívül esnek a természettudomány határain, még akkor is, ha mindezeket egyetemeken oktatják.

* A homeopátia tézisei mind a józan észnek, mind az egymásra épülő évezredes orvosi tapasztalatoknak homlokegyenest ellentmondanak, amikor azt állítják, hogy minden betegség szellemi eredetű és azon a síkon is kell orvosolni; továbbá, hogy a dózis csökkentésével fordítottan arányos a kiváltott hatás.

* A homeopátiás szerek kiválasztása (ha az ember “szakemberhez” fordul) részletes kikérdezéssel kezdődik, ami a teljes személyiség és lelki kikezdettségek, gyenge pontok feltérképezéséig jut el, ami az okkult kontextus miatt szellemi kiszolgáltatottságot eredményezhet. A szerek kiválasztása a hasonlósági elvükre hivatkozva teljesen esetleges, módszertanilag kaotikus, szubjektív és következetlen, mellőz mindenféle – következetes és megismételhető kísérletezésen alapuló – természettudományos szempontot.

* A homeopátiás szerek gyártási eljárásakor tetten érhető a mágikus rituálé: a hígítás és a rázogatás évszázadok óta megváltoztathatatlan (!) mozdulatsorai révén olyan képességekkel ruházza fel a benne hívők (!) szerint a sokszor hatóanyag nélküli segédanyagot, amivel az egész egyszerűen nem rendelkezhet. A nézetiek szerint, ha nem megfelelően “dinamizáljuk” az anyagot, akkor az nem is hathat. Vagyis – szerintük – az eljárás révén válik hatásossá az anyag, nem a benne rejlő természetes hatóanyagok révén.

* A klasszikus homeopátia megalkotója, Samuel Hahnemann határozottan állást foglal amellett, hogy a homeopátiás kezelés során NEM a felhasznált szerek hatóanyaga hat, hanem szellemi erők. (Organon, 269.§.)

* Nem tudom biztosan, hogy a “rejtett energiák felszabadítása”, az “életerő dinamizálása” részleteiben mit takar az egyes esetekben a homeopátiás szerek készítésekor, de teljesen nyilvánvaló, hogy hazugságra és okkult erők igénybevételére épített elmélet nem lehet az Isten szándéka szerinti.

* Hahnemann, az általam fellelt források szerint szellemi sugallatra kapta az ötletet a gyógyító energiák, az “életerő” életre hívására. Életrajzírói egyértelműen rögzítik, hogy Hahnemann az okkult tanokban elmélyedt szabadkőműves volt.

* A homeopátiával gyógyítók jelentős része itthon is, külföldön is egyéb, sokkal durvábban okkult (ha egyáltalán lehetséges a rangsorolás) eszközökhöz is nyúlnak (pl. inga és reiki-s módszerek segítségével választják ki a megfelelő szert). Így a homeopátia – az állítólagos “mellékhatás-mentességével” – csak az első “áratlan” lépés a lejtőn.

* Elvileg elképzelhető, hogy a homeopátiában lehetnek olyan elemek, amik a tudományos ellenőrzés és kísérletezés során helytállónak bizonyulnak, és megtisztítva az okkult környezettől, hasznosak is lehetnek. Jelzem: ELVILEG, mert jelenleg nem tartunk itt, sőt azt tapasztaljuk, hogy a természetgyógyászat jelentős része az okkultizmustól szennyezett.

Van-e biztonságos homeopátiás gyógymód?

A természet törvényeit, hatásmechanizmusait feltáró és tiszteletben tartó természettudományos – akár szisztematikus, akár heurisztikus – kísérletezésen alapuló módszerek és megismert szabályokra épülő szerek teljesen elfogadhatók. Ebbe a valódi (nem okkult alapokra építő), tudományosan is igazolt természetgyógyászati módszerek is beletartozhatnak. A homeopátia bizonyosan nem tartozik ezek közé.

Van-e olyan transzcendentális erő, energia, ami nem árt?

Egyik legfontosabb tétel, amin sokan nem gondolkodnak el, hogy nincs semleges szellemi erő. Valami vagy a teremtő Isten műve, vagy a Bukott angyal (Sátán) és népes társaságának keze van a dologban. Nincs további alternatíva! A fehér mágia nem létezik, csak a mesében van “jó” varázsló!

Egyéni felelősség

A homeopáta legmélyebb lényegétől fogva köszönő viszonyban sincs az alapvető természettudományos tényekkel.

Higgyünk-e ezek után a “dinamizált életerőben” és annak gyógyító hatásában? Van-e biztonságos homeopátiás gyógymód?
E kérdésekre mindenkinek egyéni felelősséggel kell válaszolnia.

.....

A homeopátia nemcsak egyszerűen egy másik vallást kínál, hanem sokkal veszélyesebb területekre merészkedve rejtett energiákra, kétes allegóriákra és rituálékra építve az okkultizmusba invitál bennünket: onnan ered, abban mozog, attól nem elválasztható, amint azt a homeopaták egy része nyíltan be is ismeri:

“A ’hasonlót a hasonlóval’ elv működésekor az ember valóban a babonaság és a tudomány határán találja magát.”

“Hahnemann ’ötlete’, hogy a gyógyítás mechanizmusát a hasonlóság ősi, mágikus elvére kell alapozni, nagyban származik Paracelsustól. Paracelsus a természetben rejlő gyógyító erőket a teremtés isteni kinyilatkoztatásának vélte, egyfajta rejtett isteni erőt tulajdonított nekik.”

“A homeopátia hasonlóság-elvének előzménye, ihletője, inspirációja Paracelsusnak az egyes növényekhez, ásványokhoz kötődő tana, az ún. szignatúratan, amely az adott természetes anyag által hordozott szellemiség szimbolikájából indul ki. A homeopátiának ez lehet az egyik legvitatottabb nézete, mely egyben a legközelebb áll a világ egyfajta költői, művészi látásához, így a gyógyításba olyan gyógyítói képességeket is bevon, mint az intuíció, az empátia, a világ metaforikus, szimbolikus látása, az analógiás, a mágikus gondolkodásmód.”

Ugyanígy nem elválasztható jelenleg a homeopátia a New Age mozgalomtól. Sok homeopata a New Age mozgalom részesének tartja magát. George Vithoulkas például az egyik könyvét a következő fejezettel kezdi: ’Az Új Korszak eljövetele’, majd az utolsó fejezetének címe ’Az Új Korszak ígérete’ címet viseli. Erre az összefonódásra figyelmeztet a vatikáni Kultúra Pápai Tanácsa és a Vallásközi Párbeszéd Pápai Tanácsa közös, 2003. februárban kiadott, Jézus Krisztus, az élő víz hordozója – Keresztény reflexió a New Age-ről című dokumentuma, nevesítve a naponta gyarapodó módszerek között a homeopátiát is.

“A holisztikus egészséget elősegítő módszereknek lenyűgöző választéka alakult ki, melyek némelyike ősi – vallási vagy ezoterikus – kulturális hagyományokból ered, mások az Esalenben a 60-as és 70-es években kidolgozott pszichológiai elméletekhez kapcsolódnak. A New Age reklámja a praktikák széles körét kínálja, mint az akupunktúra, a biofeedback, a csontkovácsok, a kineziológia, a homeopátia, az írisz-diagnosztika, masszázsok és különféle “testmunkák” (pl. orgonómia, Feldenkrais, reflexológia, Rolfing, poláris masszázs, terápikus érintés stb.), meditáció és vizualizáció, táplálkozási terápiák, pszichikus gyógyítás, különféle gyógynövények alkalmazása, kristályok, fémek, zenék és színek gyógymódjai, reinkarnációs terápiák, végül pedig 12-lépéses programok és önsegítő csoportok. A gyógyulás forrása, mondják, bennünk van, és úgy érhető el, hogy kapcsolatba kerülünk a belső vagy kozmikus energiával.”

A Budapesten tartott homeopátiás világkongresszus után egy évvel, 1936-ban W. H. Schwartz homeopata egy beszédében kifejtette: “Valójában a homeopátia olyan messzeható, hogy egyetemes gyógyászati alkalmazása hatalmas fejlődést jelenthet az ezredforduló közeledtével, mivel a homeopátia nem csupán az ember fizikai, hanem spirituális fejlődésével is jár. A homeopátiás szer íly módon tulajdonképpen lelkeket ment meg. Segít a gonosz lelkek lerombolásában a fizikai szervek harmóniájának megteremtésével, és így az intellektus és a lélek működését támogató tiszta eszköz. A homeopátia segít megnyitni a felsőbb szinteket a spirituális és mennyei (celestial) beáramlás felé.”

George Vithoulkas – aki nemzetközi szinten vezető homeopatának számít és műveit a Magyar Homeopata Orvosi Egyesület is ajánlja – megerősíti, hogy a homeopátia valódi célja az agy felsőbb szintjeinek megnyitása valamiféle spirituális beáramlás előtt.

A kritikus elemzők írásaiban – homeopatákat idézve – találunk utalást arra, hogy az energia, aminek erejébe kapaszkodva próbálnak gyógyítani, elválaszthatatlan attól az okkult energiától, ami a történelem során igen széles névválasztékon ment keresztül.

Milyen következménye lehet az okkult energiával történő játszadozásnak? 

Erre H. J. Bopp, svájci orvos adja meg a választ. “A homeopátiában jelen lévő okkult befolyás közvetítődik az egyénre, aki ezáltal – tudatosan és/vagy tudattalanul – démoni befolyás alá kerül.”

Az “életerő hívogatásának” ára nem csekély, s ezt Bopp saját klinikai tapasztalatára alapozva jelenti ki: “Szignifikánsan gyakrabban tapasztalható idegösszeroppanás a homeopátiás szereket szedő családokban.” A szerek ráadásul nemcsak azt azt beszedőre gyakorol hatást, hanem szűk környezetére is.

Hogy mindez nem merő paranoia és képzelgés, azt maga Bóna László erősítette meg egy vidéki előadásán, mikor “több olyan esetről is beszámolt, ahol az egyik embernek adott homeopátiás szer hatással volt valaki másra is a családban.”

Feltételezve, hogy Bóna László igazat beszélt, ezek után már komolyan el kell gondolkodnunk, hogy a természettudományos elemzés vagy a filozófia és teológia eszköztárával ragadható-e meg jobban a homeopátia lényege?

forrás:
Dr. Dabóczi Kálmán: Hihetünk-e a dinamizált életerőben?

A cikk a Független Újságírók Szövetségének oldalán jelent meg.

http://fusz.hu/index.php?op=full&q=8252

Szólj hozzá!


2011.02.03. 11:47 nona-nona

Fiúk nevelése, 16. fejezet: A fiúk fegyelmezése

Először is vizsgáljuk meg a tekintély szerepét, amely egy sarkalatos eleme a nevelésnek. Fontos, hogy egyik oldalon se essünk túlzásba, mindkét véglet árt a gyerekeknek. A mai szülők tájékozatlanok a hatékony és szeretetteljes fegyelmezést illetően. Sokszor túl lazák és engedékenyek. Az engedelmesség helyett a gyermek önállóságát becsülik nagyra és önfegyelmet várnak a gyerekeiktől. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy ez ritkán alakul ki magától, tanítani kell.

Nevelésünk sikere másrészt azon is múlik, hogy - különösen összetűzés és helyreigazítás idején - felismerjük mennyi szükséges és többet ne próbáljunk "lefaragni" róluk. Ez már-már művészet.

Összefoglalva: a szeretettel ellensúlyozott tekintély szükséges ahhoz, hogy a fiúk ne törjenek össze és égjenek ki kamaszkorukban. A szülők kötelessége vezetni gyermekeiket, megtanítani őket a szeretetteljes és felelős viselkedésre.

A fegyelmezés folyamatában az első lépés a megfelelő büntetés kiszabása, ami eléri azt a hatást, hogy a gyerkőc kezdeményezze a békülést. Ez a pont nagyon fontos. Ha megbánta a tettét, akkor tárt karokkal fogadjuk vissza, ekkor el kell neki mondani miért került bajba és legközelebb hogyan kerülheti ezt ki. A végkicsengés mindig szeretetteljes legyen. E folyamat során lehetőleg ne kiabáljunk és ne essünk kétségbe. Azt kell kimutatnunk, hogy urai vagyunk a helyzetnek. A szülő néhány csendes de meggyőződéssel kimondott szóval jobban ki tudja fejezni a magabiztosságot és tekintélyt, mint az üres fenyegetések és vad gesztusok özöne.

Gondolhatod, hogy könnyű mondani, de nehéz megcsinálni. Félünk kellemetlenséget, szomorúságot okozni a gyermekünknek. Félünk, hogy maradandó érzelmi károsodást okozunk, ha büntetünk. Ha engedünk-e félelmeinknek, akkor nem lesz meg bennünk a kellő elszántság az elkerülhetetlenül felmerülő konfliktusok megnyeréséhez szükséges elszántság. A gyerekek megérzik a bizonytalanságot és tovább feszítik a húrt. A szülő csalódott, ingerült lesz, a gyerek pedig lázadó és makacs.

A gyerekeknek meg kell érteniük, hogy "a szeretet tud rosszallani". Van, hogy le kell guggolnunk, egyenesen a gyermek szemébe nézni és határozottan de harag nélkül megmondani neki: "Nem akarom, hogy még egyszer rosszat tegyél. Világos?" (Ha, nem lenne ennyi elég, akkor legyen valóban következménye.)

Sok szülő túl sok kérdést tesz fel a gyerekének. Pl.: Szeretnél most lefeküdni? Szeretnél enni? Szerinted nem kellene rendet rakni a szobádban? Ezek a mondatok akkor hagyják el a szülő ajkát, ha a határozottságot próbálja elkerülni. Éljünk az Isten által nekünk adott hatalommal, amely felhatalmaz minket arra, hogy irányítsuk és alakítsuk gyermekünket!

A ló másik oldala, amikor agyon akarja egy szülő nevelni a gyerekét, mert hatalma van rá. Ez sem helyes. Az engedékenység és az önkényeskedés közötti optimumot kell megtalálnunk, és szeretettel kell ízesítenünk a kapcsolatunk.

 

(A szerző még pár gondolatot oszt meg itt az olvasóval a munkára való felkészítés fontosságáról és a kornak megfelelő házimunkák elvárásáról, zsebpénzről.)

1 komment

Címkék: keresztény fegyelmezés


2010.11.13. 21:11 nona-nona

Fiúk nevelése, 15. fejezet: Maradjunk a gyermek közelében

Aki fel akarja venni a harcot a családokat támadó kulturális hatások ellen, annak a következő javaslatokat teszi Dobson: A mai szülőknek minden eddiginél szorgalmasabban kell fáradozniuk azon, hogy gyermekeikkel a szükségleteiket betöltő és őket megerősítő kapcsolatot teremtsenek. Beléjük kell ültetni azt a vágyat, hogy a család határain belül maradjanak, és alkalmazkodjanak nézeteinek rendszeréhez. A tiltás csak akkor fog működni, ha olyan érzelmi közelséggel egészítjük ki, amely a jó cselekvésére készteti a gyerekeket. Tudniuk kell, hogy feltétel nélkül szeretjük őket, és a saját javukat szolgálja mindaz, amit megkövetelünk tőlük. Érdemes elmagyarázni mit miért várunk el.

A feladat tehát az, hogy baráti kapcsolatot alakítsunk ki gyrekünkkel, de közben őrizzük meg a tekintélyünket. Ez nem lehetetlen. Sok jó élmény, családi hagyományok, bírkózás Apával stb. mind szorosabbra fűzik a kötelékeket. Sokszor az apák felszínesek és úgy tesznek, mintha törődnének a fiukkal, közben pedig csak felügyelnek rá. A kapcsolatépítés teljes embert kíván, osztatlan figyelmet.
 
A szavainkra is érdemes odafigyelnünk. Egy-egy viccesnek szánt csípkelődés, lefitymálás, megjegyzés évtizedekre beéghet gyermekünk lelkébe. A beszédünknek nagy a hatalma, szárnyakat adhat de össze is törheti gyermekeink lelkét. Minden szavunknak tartós jelentősége van gyermekeink számára. Ha mégis elvesztettük az önuralmunkat, akkor minél hamarabb rendezzük, kérjünk bocsánatot és állítsuk helyre a kapcsolatunkat gyermekünkkel.
 
Végül a beszéd témájához kapcsolódva kitér a szerző arra is, hogy a káromkodás mennyire elterjedt rossz szokás. Beszennyezi a gondolatainkat, a lelkünket. Mi ne káromkodjunk, ne káromoljuk Isten nevét!
 

Összegzés: Ha a korai éveket neheztelés és elutasítás jellemezte, akkor a tinédzser kor rémálom lehet. A serdülőkori bombát kisgyerekkorban lehet hatástalanítani: a tekintély és szeretet helyes egyensúlyával.  

Szólj hozzá!

Címkék: káromkodás szavak szeretet tekintély serdülőkor


2010.09.09. 21:07 nona-nona

Fiúk nevelése: 14. fejezet: Ragadozók

 Kedves Olvasó! Egy eseménydús nyári szünet és egy oviba beszoktatás után ismét itt vagyok. Gondolom, már alig vártad a következő bejegyzést :) Tehát haladunk tovább James Dobson Fiúk nevelése c. könyvével.

Korunk emberének gondolkodását,gondolatrendszerét alapvetően meghatározza az erkölcsi relativizmus, mely azt tanítja, hogy az igzságot nemcsak hogy nem ismerhetjük meg Isten révén, akit a posztmodernizmus mítosznak tekint, vagy az ember révén, hanem az igazság egyátalán nem is létezik. Minden viszonyagos. Némely egyetemi tanár odáig is eljutott, hogy a holokauszt sem volt erkölcstelen tett. Nincs semmi eredendően, egyértelműen rossz vagy gonosz.

Ha nincs erkölcsi mérce, abszolút igazság, Isten, akkor a tolerancia válik "istenné". Mindenféle ellentmondással együtt lehet élni. 

Ma a szülőknek az uralkodó kulturális üzenetek ellenében kell nevelniük gyereküket, sokkal több mindenre kell nemet mondaniuk. A szülők elszigeteltebbnek érzik magukat. Kevesebb időt tud a család együtt tölteni és a maradék időben is a kultúra ellen kell harcolniuk. (Pl hogy ne Pokémon, Madonna, vagy edzőcipőt reklámozó celeb legyen a példaképe)

Egy amerikai közvéleménykutatás szerint az amerikaiak 80%-a szerint az erkölcstelenség jelenti USA legnagyobb problémáját, azonban a legtöbben túl elfoglaltak vagy túl csüggedtek ahhoz, hogy megküzdjenek azokkal, akik kihasználják a gyermekeiket. Ez bizony komoly probléma.

Ne hanyagoljuk el gyermekeink érzelmi szükségleteit, mert a pedofilok könnyű szerrel megtalálják a védtelen, sebezhető gyermekeket és fenyegetéssel megfélemlítik, évekig is bántalmazhatnak egy gyereket. Interneten keresztül is megtalálják az elhanyagolt gyerekeket.

A pornográfia is egy valós veszély. Interneten például 'játék' keresőszóval megjelenhet a 'szexuális játékok' keresési lehetőség. Nagyon könnyen egész életre függővé válnak a kamasz fiúk (és tesz tönkre házasságokat ez a függőség). Sajnos egyelőre nincs törvény, amely hatahatósan megvédené a gyerekeket.

Nyomatékosan javasolja Dobson, hogy ne legyen a gyerekszobában TV vagy számítógép. Ezek legyenek a nappaliban. Viszont nézzünk meg gyermekeinkkel együtt szórakoztató filmeket, amelyek alkalmat adnak arra is, hogy egy-egy témában beszélgessünk, tanítsuk gyermekeinket. Ha a TV vagy a számítógép gondot okoz, inkább dobjuk ki. Komolyan! Ne legyünk mi annyira függők, hogy a gyermekünk lelki egészségéért nem tudjuk ártalmatlanítani ezeket a ragadozókat.

Tanítsuk meg gyermekünknek, hogy Isten szereti őket és erkölcsös életet vár tőlük. Védjük meg őket azoktól a hatásoktól, amikhez könnyen hozzáférhetnek, de még nem érettek rá vagy teljességgel erkölcstelenek. Tanítsuk meg öket a jó és a rossz közti különbségtételre. Nem lesz tökéletes a családunk, de mindig lehet jobb!

 

4 komment

Címkék: tv internet tévé pedofília fiúk nevelése


2010.06.24. 14:47 nona-nona

Fiúk nevelése: 13. fejezet, Fiúk az iskolában

Az iskolákban sokan elfogultak a fiúkkal szemben, így sok fiú neme alapján hátrányos megkülönböztetést tapasztal. A gyermekfejlődés szinte minden szakértője elismeri, hogy az iskolák általában nem alkalmazkodnak a fiúk sajátos szükségleteihez (pl. vérmérséklet, tanulási stílus).

Néhány ötlet a fejlődés különböző szakaszaiban tartó és különféle vérmérsékletű fiúk iskoláztatását illetően:

> 2 fajta alaptermészetű gyerekről beszélhetünk: 1. meglehetősen rendszerető gyerekek, akik odafigyelnek a részletekre; komolyan veszik feladataikat; kevesen vannak. 2. olyan gyerekek, akik nem alkalmazkodnak eléggé az iskola szerkezetéhez; természetüknél fogva idegenkednek a munkától; a játék a szenvedélyük. Sok közülük fiú.

> Ne gondoljuk, hogy a második kategóriába tartozó gyermek örök vesztes lesz. A harag, nyaggatás, fenyegetés, büntetés, nyomásgyakorlás biztos nem jó megoldás. Szétszórtsága laza természetének és éretlenségének köszönhető.

> Segítsünk, hogy lépést tudjon tartani az iskolával. Ha kell magántanár segítsen.

> Keressük meg azt a területet, amiben jó a gyermekünk.

> Középiskoláskorban is ellenőrizhetjük az iskolai munkáját a füzeteiben. Próbáljuk középiskolás korára rendezettségre szoktatni. A szervezési képességek bármilyen korban fejleszthetők.

> A legfontosabb, hogy olvasni jól tanuljon meg, mert minden tantárgy megtanulásának ez az alapja. A helyes énkép kialakulásához is hozzásegít.

 

Hogyan segítsük elő hogy a fiúk megszeressék az olvasást?

# A fiúknak eseménydús, mozgalmas történetek tetszenek leginkább.

# Szeretik ha sok információ van a történetben. A tényirodalomhoz jobban vonzódnak, mint a jellemfejlődésről szóló történeteket.

# Lássa a fiunk, hogy mi is olvasunk.

# Kapjon ajándékba könyveket.

# Ha szereti pl a sportot, akkor vegyünk neki pl sportújságot.

# Figyeljünk oda, hogy a szintjének megfelelő szövegekkel találkozzon.

# Vigyük el könyvesboltba, könyvtárba. Keressük meg együtt az érdeklődésének megfelelő könyveket.

# Mindig több könyvet adjunk egyszerre, hogy mindenképp találjon kedvérevalót.

# Gyakorolni, gyakorolni, gyakorolni.

 

Milyen iskolába járjon a gyermekünk?

Egyik iskola sem tökéletes és sokféle szempontot is figyelembe kell venni. A szerző saját gyermekeit egyházi iskolákba járatta, és döntését nem bánta meg. De még jobbnak tartotta volna, ha otthon oktatták volna gyermekeiket. Ez akkor még nem volt elterjedt az Egyesült Államokban. Nálunk is - azt hiszem - még túlnyomó többségben úgy gondolják a szakértők is és a szülők is, hogy a korai beiskolázás jót tesz a gyerekeknek, de a szerző említ kutatási eredményeket, mellyek cáfolják ezt. A szerző javasolja, hogy ha megoldható, 8-10 éves korig otthon tanuljon minél több gyerek.

A szocializálódás kérdése merül fel ekkor. A szülő felelősége és feladata, hogy biztosítsa gyermekének, hogy minél több helyre eljusson, találkozzon emberekkel, gyerekekkel. Rengeteg lehetőség van az otthonon kívüli világ megismerésére, felfedezésére, talán több is, mint az iskolába járó gyerekeknek.

Az otthon oktatott gyerekek nincsenek kitéve a gyerekközösségekben jellemző nyomásnak. Sokszor határozottabbak és függetlenebbek lesznek az otthonoktatott gyerekek, és nem lesznek áldozatai a helytelen szocializációnak.

Nem minden szülő alkalmas érzelmileg vagy alkatilag arra, hogy otthon oktassa gyermekeit.

 

Kérdéseim:

> Fiúkhoz: Tapasztaltátok iskoláskorotokban a tanárok előítéleteit? 

> Fiúkhoz2: Hogy szeretették vagy utáltatták meg veletek az olvasást?

> Szülőkhöz: Tapasztaltatok nehézséget fiatoknál a szocializáció sokán (ovi, isi)?

> Szülőkhöz2: Van még tipped az olvasás megszerettetéséhez?

> Mi a véleményed az otthonoktatásról?

 

Szólj hozzá!

Címkék: olvasás fiúk nevelése iskolaválastás


2010.05.07. 22:47 nona-nona

Fiúk nevelése, 12. fejezet: A férfiak bolondok

 Az 1960-as évek során két igen jelentős változást előidéző erő jelent meg: a szexuális forradalom és a radikális feminizmus. Ezek hatása a családra romboló volt és ez a hatás a mai napig is elér.

A radikális feminizmus kigúnyolt mindent, amit korábban a férfiassággal hoztak összefüggésbe. A konzervatív férfiakat (értsd: akik előre engedik a nőket, átadják a helyüket a buszon stb) hímsovinisztáknak titulálták. A férfiak és a nők politikai ellenfelekké váltak. 

A médiában szinte egyátalán nem látni olyan férfiakat, akik tiszteletreméltóak, feddhetetlenek lennének. Nincs egy sorozat vagy reklám sem, ahol a férfi okosabb, szebb stb a nőnél, viszont a fordítottjára rengeteg példa van. Sok éretlen, felelőtlen férfi ábrázolást látunk.  Az ajnározott sztárok életvitele sem követendő példa a fiatalok számára.

Összességében sok férfi nincs tisztában azzal, hogy mit vár el tőle a kultúra, mint férfitól. Egy lehetőség visszatérni az eredeti elképzeléshez, miszerint: a férfiak tisztelettel, figyelmesen és udvariasan bánjanak a nőkkel, de magabiztosak, erősek és határozott modorúak legyenek.

A szerző felsorol pár amerikai törvényt, ami a nőknek, lányoknak kedvez a férfiak, fiúk rovására, sok ezek közül oktatási elvekre és gyakorlatokra vonatkozik. Íme annak a bizonyos lónak a túloldala... Amíg a törvényhozásban előfordul, hogy az egyik nem a másik rovására kap jogokat, erőforrásokat stb, addig nem lesz egyenlőség a két nem között. 

Azok a feministák, akik úgy próbálnak jogokat kiharcolni, hogy semmibe veszik a férfiakat és nem tisztelik, sőt megalázzák őket, pont azokat a tulajdonságokat öltik magukra, amelyeket a leginkább megvetnek a férfiakban.

Szülőknek azt javasolja a szerző, hogy figyeljenek oda, hogy mit tanítanak a gyereküknek az iskolában ebben a témában (is), és legyenek aktív alakítói az iskolai szülői munkaközösségnek.

4 komment

Címkék: férfi feminizmus egyenjogúság


2010.04.06. 22:51 nona-nona

Fiúk nevelése, 11. fejezet: Mindent bele

 Ez a fejezet igen rövidke, két hosszabb illusztráló történettel, így összesen két dolgot tudtam kiemelni belőle.

1. A fiúkban természetüktől fogva megtalálható egy versengő, kalandvágyó szellem. Nagyon fontos nekik megtanítani a sportszerűség, csapatszellem és az önuralom fontosságát. Például azáltal taníthatjuk meg ezeket az értékeket, ahogy mi reagálunk a kudarcokra, a gyerek kudarcaira, amik mondjuk sportolás közben érik. Rajtunk is múlik, hogy gyermekünk hogy fog tudni megküzdeni a nehézségekkel egész élete során. 

2. Szülőként meg kell tanulnunk valamit: a gyerekeink óhatatlanul csalódást fognak okozni időnként. Ez hozzá tartozik a gyerekkorhoz. Természetes reakciónk, hogy leszídjuk őket, de gondoljunk arra, hogy mi is voltunk ilyen éretlenek. Vannak helyzetek, amikor inkább azt kell mondanunk: "Semmi baj, fiam"! Kell, hogy tudják gyerekeink, hogy a kudarcaik nem őket minősítik.

 

2 komment


2010.03.10. 20:23 nona-nona

Máté és a színek

 Máté elmondta ma este, hogy mit jelentenek neki a színek, annyira érdekesnek találtam az asszociációit, hogy gondoltam, megosztom a nagyvilággal. Íme tehát...

PIROS - nevetés

KÉK - mérgesség

SÁRGA- táncolás

SZÜRKE - amikor menekülni kell Zörg császár elől

ZÖLD- harag

RÓZSASZÍN - amikor beülünk a fotelbe és megnézegetünk egy könyvet

LILA - amikor bírkózom a Bibivel

 

 

Szólj hozzá!


2010.03.08. 22:33 nona-nona

Fiúk nevelése, 10. fejezet: Egyedülálló szülők és nagyszülők

 A világ legnehezebb dolga egyedül, segítség nélkül felnevelni egy vagy több gyereket. Nagyon gyakran egy haláleset, egy válás az, ami egy ilyen élethelyzetet kialakít. Már egy ilyen fordulatot feldolgozni önmagában is épp elég teher lenne, de a gyermeke(i) miatt tartania kell magát. 

Nem terhelem a kedves olvasót amerikai statisztikai adatokkal, ezek nélkül sem nehéz elhinni, hogy nagyon sok a válás és a házasságon kívül született gyermekek száma magas. A teljes családban élő gyeremekek aránya kisebb, mint bármikor a történelem során. Olyanok is vannak, akik szándékosan egyedül vállalnak gyemeket. A régi bibliai törvényeken alapuló erkölcs már annyira kimosódott a köztudatból, hogy már lassan az a csodabogár, aki hisz az egész életen át tartó elkötelezettségben és az elkölcsi tisztaság fontosságában. 

Egy amerikai kutatás szerint az apa nélkül felnőtt fiúk 2,5-szer nagyobb eséllyel kerülnek börtönbe, mint azok, akik egész családban vagy az apjukkal nőttek fel. (Anyagi helyzet nem játszott különösebb szerepet, viszont egy új "apa" megjelenése a családban rontott a helyzeten.)

Ha két csonka családból lesz egy új család, akkor sem egyszerűbb a helyzet. Ritka, hogy különösebb zökkenő nélkül élje át mindenki a változást. A hatalmi űrt általában megpróbálja az egyik gyerek kitölteni és rangjáról nemigen hajlandó lemondani később. A gyerekek az új "szülőt" sokszor birtokháborítónak érzik és a távol lévő szülő emlékéhez való hűségük újabb konfliktusokhoz vezethet. Továbbá, a szülők nem lesznek pártatlanok, ha a saját gyermekük konfliktusba kerül a párjuk gyermekével.

A mostohaszülővel rendelkező családokban a gyermekek ellen elkövetett erőszak is gyakoribb, mint az ép családokban élő gyermekeknél. 40x gyakoribb!!!

Mit tehet akkor egy egyedülálló anya?

  • Isten ad erőt, ha kér tőle. Az árvák és elhagyottak sorsa különösen fontos Isten számára. Kérjen!
  • Amíg apa nélkül vannak, feltétlenül keressen olyan személyt, aki részben helyettesíti az apját. Pl. nagybácsi, edző, gyülekezeti tanító stb. 
  • Keressen fiának fiú társaságot, fiús tevékenységet. Pl. focizzon, kosarazzon
  • Ne legyen a fegyelmezésben engedékenyebb, mert bűntudata van.
  • Ne engedje, hogy gyermeke próbálja betölteni az apa által hagyott űrt. Maradjon gyerek, az anya pedig maradjon szülő.

 

Nagyszülők

Isten adta feladata a nagyszülőknek az unokájukkal való törődés. Szánjon tehát minél több időt az unokájára a nagyszülő, mire felnő a barátja lesz, aki bearanyozza a nehezülő napokat. Az istenfélő nagyszülőket Isten biztosan felhasználja, szolgálatot ad unokáik életében. Különösen akkor, ha az unokájuk csonka családban nő fel.

Nagyszülőként a legfontosabb: támogassunk, hallgassunk, imádkozzunk és legfőképp szeressünk.

Hogyan segíthetnek az ép családban élők?

Apák, karoljátok fel a csonka családban élő fiúkat! Vigyétek őket saját fiatokkal horgászni, focizni, túrázni.

Anyák, segítsetek az egyedülálló anyákon. Hadd mozduljanak ki otthonról, vásároljatok be nekik, vigyétek magatokkal kikapcsolódni.

1 komment

Címkék: család szülők nagyszülők egyedülálló csonka


2010.02.12. 23:52 nona-nona

Fiúk nevelése, 9. fejezet: A homoszexualitás kezdetei

A homoszexualitás rendellenesség. Bár az Amerikai Pszichiátriai Szövetség politikai nyomásra normális jelenséggé nyilvánította a homoszaxualitást, pszichiáterek nagy része továbbra is rendellenességnek tartja.

A homoszexualitást nem választja szinte senki.

A homoszexualitás nem örökletes. Bár egy időben ez a nézet eléggé eléterjedt, ennek az állításnak a bizonyítása eddig nem járt sikerrel.

A fenti kijelentéseket támasztja alá az a tény, hogy ez egy megváltoztatható, gyógyítható állapot. Hatékonyan megelőzhető, és a változás mindig lehetséges.

Pár szó a megelőzésről:

A homoszexualitást megelőzi a prehomoszexualitás. Ez 5 vonás alapján könnyen felismerhető gyerekkorban:

  • Ismételten hangot ad annak a vágyának, hogy a másik nemhez tartozzon, vagy többször is azt állítja, hogy ahhoz tartozik.
  • Előnyben részesíti az ellenkező nemre jellemző jellegzetes ruházatot, kinézetet.
  • A szerepjátékokban erőteljesen és kitartóan előnyben részesíti a másik nem szerepeit.
  • Erősen arra vágyik, hogy részt vegyen a másik nemre jellemző játékokban és időtöltésekben.
  • Fokozottan előnyben részesíti a másik nemhez tartozó játszótársakat.

Ez a másik nemre jellemző viselkedés már 2-4 éves korban elkezdődik, de egy-egy alkalomtól nem kell megijedni, ha pl. az ellenkező nemre jellemző ruhát vesz fel. (Nem minden rovar bogár, de...) Ha mégis gyanakszunk, minél hamarabb keressünk szaksegítséget.

Sokszor úgy kezdődik a történet, hogy egy fiú nem fiús, ezért a fiúk kiközösítik maguk közül, csúfolják. Lehet, hogy gyors felfogású, korán érő, könnyen barátkozó, jó kapcsolatokkal és művészi adottságokkal rendelkezik. Tehát nem kifejezetten lányos, csak épp nem fiús, ezért nem gyanakszanak időben a szülők, amikor a gyermekük sehova sem tartozónak érzi magát.

Egyre több kutató véleménye az, hogy az apa nélkülözhetetlen szerepet játszik a fiúk normális fejlődésében. Úgy is fogalmazhatunk, hogy az anyák fiúkat nevelnek, az apák férfiakat nevelnek. Azért is jelentős az apa jelenléte, mert csecsemőkorban a lányok is és fiúk is az anyához állnak közel. A lányoknál ez így is marad, az anyával azonosulnak, de a fiúknak egy idő után el kell távolodniuk az anyjuktól, fel kell ismerniük, hogy az apjukhoz hasonlítanak, tehát fiúk, felnőve férfivá akarjanak válni. Mi az apa szerepe? Erősítse meg fiát férfi mivoltában. Vonja be a fiús tevékenységekbe, töltsenek időt kettesben. A tapasztalat azt mutatja, hogy a homoszexuális férfiak döntő többsége nem szereti és tiszteli az apját. Nem olyan volt, akivel azonosulni akartak.

Sok esetben viszont a szülők közti rossz viszony a felelős. Az apa elhanyagolhatja fiát, az anya rácsimpaszkodhat fiára,érzelmileg a fiával tölti azt az űrt, amit a férje nem tölt be. Ez semmiképpen sem helyes.

Magyarországon az alábbi helyeken lehet segítséget kérni.

Bibliai Házassággondozó Szolgálat (1054 Bp, Alkotmány u. 4.) lapjuk a Biblia és Család magazin (2042 Budaörs II. pf. 29.)

Bibliaszövetség (2119 Pécel, Kálvin tér 2/b.)

Bethesda Gyermekkórház Református Családsegítő Szolgálat, Menedék Alapítvány (1221 Budapest, Kálváriahegy u. 4.)

Témában már megjelent könyv: Sipos-Falus-Pálhegyi: Homoszexualitás keresztény szemmel (Éjféli Kiáltás Misszió, Bp, 1999)

Van még egy gyakori oka a rendellenes nemi identitásnak: a fiatalok ellen elkövetett nemi erőszak. Ez a homoszexuálisok 30%-ánál előfordul. Ezért is nagyon fontos, hogy vigyázzunk gyermekeinre. Ne kockáztassunk a sebezhető években!

A társadalom tehát napjainkban nem ad elég erős támpontot gyermekeinknek ezen a téren. Nekünk, szülőknek feltétlenül világosan kell megfogalmaznunk számukra az álláspontunkat. Imádkozzunk értük, a testi-lelki egészségükért. Legfontosabb: Apák! Adjátok önmagatokat, töltsetek időt gyerekeitekkel!

Ennél a bejegyzésnél megszüntettem a kommentelés lehetőségét, mert olyan emberek találtak ide, akiket nem a gyereknevelés érdekel, hanem a homoszexualitás elfogadtatása. Parttalan vitát nem szeretnék itt olyanról, ami nem ennek az oldalnak a témája.

Találtam egy érdekes cikket a mindennapi.hu-n a homoszexualitásról. Ide beteszem teljes egészében. (http://mindennapi.hu/cikk/blogok/mi-a-legnagyobb-baj-a-homoszexualitassal-/2011-03-05/1873)

2011-03-05 12:51:00

Szabados Ádám melegekről és hógolyózásról

Mi a legnagyobb baj a homoszexualitással?

De vajon mi lehet a kapcsolat az imádat és a homoszexualitás között? Miért pont a természetellenes homoerotikus vágyaknak szolgáltatja ki Isten az embereket, miért ezt említi Pál, és nem mondjuk a megtébolyodást, a kapzsiságot vagy ad abszurdum a hógolyózás szenvedélyét?
 

John Piper segített nekem megérteni, hogy mi a legnagyobb baj a homoszexualitással. Mielőtt azonban leírom, hogy szerintem mi az, hadd mondjam el: nem tartom nagyobb bűnnek, mint a házasságtörést, és nem gondolom, hogy egy heteroszexuális kapcsolatban vétkező embernek kisebb kegyelemre lenne szüksége, mint egy homoszexuális kapcsolattal vétkező bűnösnek. Azt is hadd szögezzem le, hogy természetesen különbség van homoszexuális vágy és homoszexuális gyakorlat között, ahogy más esetekben is különbség van szexuális vágy és szexuális aktus között, még ha Jézus szerint az előbbi is a csírája az utóbbinak. Szentebb hívő az, aki becsületesen harcol homoszexuális vágyai ellen, mint a pornográf oldalakon csüngő keresztény, aki már nem küzd heteroszexuális szenvedélye ellen. A saját neme iránt vonzódó, de megtört szívű és önmegtartóztatásban élő kereszténynek Krisztus azt fogja egy nap mondani: „Jól van, jó és hű szolgám, menj be a te Atyád örömébe!” A vágyai kielégítésének élő ember – irányuljanak ezek a vágyak a saját neme, vagy a másik nem felé – viszont lehet, hogy azt hallja majd Jézustól: „Nem ismerlek téged!”

Van azonban valami a homoszexualitásban, ami megkülönbözteti – nem súlyában, hanem jellegében – a heteroszexuális bűnöktől. Nem csupán arra gondolok, hogy a homoszexualitás természetellenes, bár éppen természetellenessége mutat rá arra a mélyebb problémára, amire Piper egy igehirdetése hívta fel a figyelmemet. Arra gondolok, hogy a homoszexualitás ugyanúgy tükre – mintegy ikonja – egy lelki igazságnak, ahogy a heteroszexuális házassági szövetség. A homoszexualitás esetében meghökkentő csere történik: a természetes vonzalmat természetellenes vonzalom váltja fel. Ez a csere azonban egy másik cserét leplez le, azt a cserét, mely minden ember alapproblémája, függetlenül szexuális vonzalmai irányától. Pál apostol beszél erről a kétféle cseréről a Római levél első részében. Nézzünk meg egy kicsit hosszabb bekezdést ebből a fejezetből, követve az apostol logikáját, hogy megérthessük a két csere közti összefüggést.

„Isten ugyanis haragját nyilatkoztatja ki a mennyből az emberek minden hitetlensége és gonoszsága ellen, azok ellen, akik gonoszságukkal feltartóztatják az igazságot. Mert ami megismerhető az Istenből, az nyilvánvaló előttük, mivel Isten nyilvánvalóvá tette számukra. Ami ugyanis nem látható belőle: az ő örök hatalma és istensége, az a világ teremtésétől fogva alkotásainak értelmes vizsgálata révén meglátható. Ennélfogva nincs mentségük, hiszen megismerték Istent, mégsem dicsőítették vagy áldották Istenként, hanem hiábavalóságokra jutottak gondolkodásukban, és értetlen szívük elsötétedett. Akik azt állították magukról, hogy bölcsek, azok bolonddá lettek, és a halhatatlan Isten dicsőségét felcserélték emberek és madarak, négylábúak és csúszómászók képével. Ezért kiszolgáltatta őket az Isten szívük vágyai által a tisztátalanságnak, hogy meggyalázzák egymás testét. Akik az Isten igazságát hazugsággal cserélték fel, azok a teremtményt imádták és szolgálták a Teremtő helyett, aki áldott mindörökké. Ámen. Ezért Isten gyalázatos szenvedélyeknek szolgáltatta ki őket. Mint ahogy asszonyaik felcserélték a természetes érintkezést a természetellenessel, ugyanúgy a férfiak is elhagyták a női nemmel való természetes érintkezést, és egymás iránt gerjedtek fel kívánságukban; férfiak férfiakkal fajtalankodtak, de el is veszik tévelygésük méltó jutalmát önmagukban. És mivel nem méltatták Istent arra, hogy megtartsák ismeretükben, Isten kiszolgáltatta őket az erkölcsi ítéletre képtelen gondolkodásnak, hogy azt tegyék, ami nem illik.” (Róma 1,18-28)

Az emberiség alapproblémája Pál szerint az, hogy nem imádják Istent, és az ő dicsőségét felcserélik hiábavaló dolgok imádatára. Ennek következtében Isten kiszolgáltatja az embereket a homoszexuális vágyaknak. Nem arról van szó, hogy csak a saját nemükhöz vonzódó emberek cserélték fel Isten imádatát hiábavaló dolgokra. Arról van szó, hogy az emberi társadalmakban felbukkanó homoszexualitás végső soron annak a jele és következménye, hogy az emberek nem imádják Istent és nem méltatják dicsőségét a szívükben. Ez utóbbi pedig olyanokra is igaz, mint én, és velem együtt az emberek nagy többsége, akik soha nem éreztünk szexuális vonzalmat a saját nemünk tagjai iránt.

De vajon mi lehet a kapcsolat az imádat és a homoszexualitás között? Miért pont a természetellenes homoerotikus vágyaknak szolgáltatja ki Isten az embereket, miért ezt említi Pál, és nem mondjuk a megtébolyodást, a kapzsiságot vagy ad abszurdum a hógolyózás szenvedélyét?

A megértéshez a kulcsot a heteroszexuális házassági szövetség mélyebb értelme adja. A Szentírás gyakran hasonlítja Isten és megváltott népe kapcsolatát a házassági szövetséghez. Legnyilvánvalóbb módon éppen Pál mondja ki, hogy a házasság misztérium: Krisztus és az egyház kapcsolatának a képe (Efézus 5,22-32). A feleség férje iránti engedelmessége az egyház Krisztus iránti hódolatát jelképezi, ahogy a férjnek a feleség iránti szeretete pedig Krisztus egyháza iránti szeretetére nyit ablakot. Van valami a heteroszexuális házasság intézményében, ami mélységében tárja fel előttünk Isten örök tervét, hogy az ember vele egyesüljön szeretetben és imádatban. A férfi és a nő közötti eltagadhatatlan különbözőség, a kezdeményezés és a befogadás, a vezetés és a vezettetés, a felelős szeretet és a tiszteletteljes engedelmesség, a behatolás és a magába fogadás, a férfi nemi szerv és a női nemi szerv egymáshoz illeszkedése, az átkarolás és az önátadás finom mozdulatai, és mindezek felbonthatatlan szövetségben való befedezettsége mind-mind együttesen a Teremtő és képmása, a Vőlegény és a Menyasszony (Jelenések 19,1-10) közötti extázis ikonjai.

A homoszexualitás szintén ikon, de annak a bizonyos első cserének a lehangoló képe. Amikor az első emberpár saját autonómiájára cserélte Isten imádatát (1 Mózes 3), önmaga ünneplését és szolgálatát választotta a halhatatlan Isten dicsőségének öröme helyett. „Olyanok lesztek, mint az Isten, ti döntitek el, hogy mi a jó és mi a rossz” – mondta a kígyó. És így is lett. Csak nem bölcs döntések, hanem erkölcsi ítéletre képtelen gondolkodás született ebből, melynek tetőpontja (vagy inkább mélypontja), mintegy szemléltető eszköze lett az, amikor egy férfi a saját nemét érzi vonzónak, és egy nő a másik nő felé fordul vágyakozással. Ebben a vágyakozásban, mint ikonban, és az ezzel való társadalmi egyetértésben (Róma 1,32) eltűnik az Isten és ember közötti másság és a Teremtő felé megnyilvánuló imádat, melyet a teremtés óta a házasság metaforája rajzolt elénk, és megszületik az ember nárcisztikus, önmagát imádó, önmagát szolgáló, autonóm létét szimbolizáló homoszexualitás.

Hadd ismételjem meg: a homoszexualitás nem nagyobb bűn, mint a házasságtörés vagy a heteroszexuális tisztátalanság más formái. De rámutat arra a sokkal alapvetőbb problémára, ami Krisztus kegyelmének megtapasztalása előtt legalább annyira az én problémám is, mint a saját nemükhöz vonzódó embereké. Ha elfogadható, alternatív életmódnak tekintjük a homoszexualitást, az Istentől való elszakadtságunkra mondunk igent. Meggyőződésem, hogy Jézus tanítványaiként ezt már soha többé nem tehetjük.

Címkék: homoszexualitás fiúk dobson


2010.01.26. 22:11 nona-nona

Fiúk nevelése, 8. fejezet: A hernyó nyomában

A címben szereplő hernyó, a búcsús pille hernyója, amelyre jellemző, hogy szeret vonulni. Egy kísérletben egy edény belső falára tettek ilyen hernyókat és napokig köröztek, még a tál közepén lévő kedvenc ennivalójukat sem vették észre. Csak mentek egymás után, mígnem éhenhaltak. Párhuzamot vonhatunk a hernyók és a mai rohanós életmódunk között.

A mai nyugati országokban élő emberek túlnyomó többségére a túl sokat vállaló és lázas életmód jellemző. Ebben a nagy rohanásban semmire sem marad igazán időnk. Többet szeretnénk adni gyermekeinknek, házastársunknak, több időt szeretnénk tölteni barátainkkal... (Még az én gyerekkoromban is sokszor előfordult, hogy barátok, vagy rokonok csak úgy beugrottak hozzánk, vagy mi felugrottunk egy ismerőshöz. Manapság ez nem fér bele a hétköznapokba sajnos.)

A baráti kapcsolatokat sokszor levelezőlisták helyettesítik, sokan interneten "járnak" gyülekezetbe. Elszigetelődünk. Halálra dolgozzuk magunkat.

A következőkben két női magazinból idéz a szerző, és ezekkel illusztrálja, hogy a nyolcvanas években divatos felfogás - mely szerint a nőnek joga van jobban "leválni" a gyerekéről, nem kell az ő felügyelete - 20 év alatt megváltozott, az inga kezdett visszafelé mozdulni. Egyre többen maradnának otthon a gyerekeikkel. Ez a folyamat megtorpanni látszik, mert ez áldozatokkal jár. Jó anyának lenni nem könnyü, igaz? :)

(Érdekesség: Ha a nő is dolgozik, keresetének kb 80%-a olyan költségekre megy el, amelyek abból erednek, hogy dolgozik.)

A fiúk nevelése szempontjából az anya figyelme és jelenléte azért különösen is fontos, mert ők jobban sérülnek ettől a jelenségtől mint a lányok, mert ők "könnyebben letérnek a helyes útról, ha nem irányítják és felügyelik őket gondosan. Természetüknél fogva hevesebbek és érzelmileg kevésbé szilárdak."

A RÖPKE PILLANATRA KÖLCSÖNKAPOTT GYERMEKEK NEVELÉSE MINDEN MÁS FELADATNÁL FONTOSABB.

Meg lesz a jutalma.

Aki csak megteheti, maradjon a gyerekével minél tovább!!!

8 komment

Címkék: dolgozó anya idő fiúk nevelése


2010.01.10. 23:13 nona-nona

Fiúk nevelése, 7. fejezet: Anyák és fiak

Most pedig az anyák következnek!

A legtöbb anya a szó igazi értelmében odaadja az életét azért, hogy megvédje a gondjaira bízott gyermekeit. Ennek ellenére sok anya elismeri, hogy a fiúk nevelése rendkívüli kihívást jelent a számukra. Ne felejtsük, a fiúk mindenképpen azon vannak, hogy rendetlenséget csináljanak, rohangáljanak a házban, bosszantsák testvéreiket és megkérdőjelezzenek minden rendet és döntést, ami az útjukba kerül. A fiúk általában nem figyelnek. Könnyedén figyelmen kívül hagyják azt, ami nem érdekli őket. A férfiak is.

Megoldás: meg kell érinteni a fiúkat, hogy felhívjuk magunkra a figyelmet. Rövid mondatokban közöljük a mondanivalónkat. :)

Most nézzük az anya szerepét a fia lelki fejlődésében. A csecsemőkori kötődés rendkívüli kihatással bír minden ember életében. Még a testi egészségre is kihat egész életünkben. Ha megteheti egy anya, akkor semmiképpen ne adja bölcsödébe gyermekét, mert nincs olyan alkalmazott, aki annyira /irracionálisan/ elkötelezett, mint egy anya a gyermeke felé.

A kisfiúk 15-36 hónapos korukban távolodni kezdenek az anyjuktól. Ekkor zajlik a dackorszak is, amikor negatívvá válik a gyerekek -főleg a fiúk- hozzáállása, ellenállnak a kordában tartásukra, kezelésükre irányuló erőfeszítéseknek. Sokszor az apáknak ebben az időszakban könnyebb dolguk van a gyerekkel, mint az anyának. Ez az időszak mégis nagyon fontos az anyáknak. Kihasználhatják arra, hogy "megszelidítsék" őket és megtanítsák a tekintélye és vezető szerepe iránti tiszteletre. Ha ezt az alkalmat elszalajtja, akkor később nehéz lesz pótolni.

Az anyáknak nem szabad megsértődniük ebben az időszakban, ha fiuk nem hagyja magát annyira szeretgetni, apjához húz. Ez természetes. Sőt, bíztatni kell az apákat, hogy álljanak fiuk rendelkezésére, amikor igényli az apja társaságát.

A 10 éves kor a legtöbb fiú esetében kedves időszak. Ekkor a legteljesebb az együttműködés és az engedelmesség. De 11 éves korára megváltozik az élet, elkezdődik a pubertás. A tesztoszteron mennyisége egyre növekszik a vérében, és ezzel párhuzamban egyre jobban élvezi bosszantani anyját, testvéreit.

13-16 éves kor: "Kapaszkodj!" A fiúk az anyjuk "holttestén" keresztül érik el a férfias érettséget. Ez akkor a legnehezebb mindkét félnek, ha előtte nagyon szoros volt köztük a kapcsolat. Egy kutatás kimutatta, hogy akkor van a legjobb esélye egy kamasznak arra, hogy ép bőrrel megússza ezt az időszakot, ha a szüleivel rendszeres kapcsolatban van. Tehát találkozik velük reggel, iskola után, vacsoránál és lefekvéskor. Ha ezen túl még más közös tevékenységük is van, az kedvező eredményhez vezet. Ha igazán fontos számunkra gyermekünk, akkor megoldjuk hogy együtt lehessünk velük. A szülői közreműködés a legfontosabb eszköz, amely segít a gyerekeknek átvészelni a serdülőkor viharait.

Még egy további megfigyelés: a vacsora időszaka fontosabb a gyermekfejlődés szempontjából, mint a játék, az iskolai tanítás és a mese ideje. Lehet ez hagyomány, és legyenek más hagyományok is a családban, mert a gyerekek igénylik, szeretik ezeket. (Például a karácsonyi kacsa, vagy a születésnapi csokitorta stb.)

A családi vacsorák rendkívül alkalmasak a hitünk igazságainak átadására. Amiről beszélünk, abból ők tanulnak. Beszéljünk arról, hogy milyen áldásokat kaptunk aznap Istentől, mit tapasztaltunk, tanultunk róla.

Minél inkább úgy érzik gyermekeink, hogy egy klassz és szeretetteljes dolog részesei, annál kevésbé akarnak majd ellene lázadni.

Úgy gondolom, ez teljesen igaz a lányokra is. Ahogy nőnek a gyerekek, egyre önállóbbak, de nem szabad hagyni, hogy a kapcsolatunk velük kiüresedjen és csak gyakorlati, hétköznapi dolgokat beszéljünk meg egymással. Azt hiszem, a kamaszkorra valódi baráti kapcsolat kialakítására kell törekedni.

Hála Istennek, az én családomban a vacsorának nagyon fontos szerepe volt. Szinte minden este együtt vacsoráztunk, a vacsora után együtt teáztunk és beszélgettünk. Egy-egy vacsora másfél-két óráig is eltartott így, de nagyon szívesen emlékszem vissza ezekre az időkre, a sok nevetésre.

 

Kérdések:

- Milyen tapasztalataid vannak a saját kamaszkorodból, ami befolyásolja az elképzelésedet, ami alapján a gyereked kamaszkorát szülőként éled/éled majd/élted meg?

- Szerinted is ennyire fontos a vacsora?

- Elkerülhető a lázadás?

 

Várom a hozzászólásokat, véleményeket!

2 komment


2010.01.07. 22:14 nona-nona

Máté aranyköpései 4.

Máté jó éjszakát kívánt és hozzátette: Érezd jól magad este és álmodban is nevessél! 

 

Szólj hozzá!


2009.12.20. 22:30 nona-nona

Fiúk nevelése, 6. fejezet: Apák és fiak

A fiúk valahogy el tudják érni, hogy apjuk a lelkük mélyéig csalódottak vagy bosszúsak legyenek. Tönkreteszik az apjuk legjobb, legfontosabb dolgait. Gyakran pimaszok, felelőtlenek vagy nehezen kezelhetők. De Apák, emlékezzetek vissza, egyszer ti is fiúk voltatok és ti is felbosszantottátok apáitokat. Bármilyen nehéz is néha a gyerekekkel,

A LEGNAGYOBB KIVÁLTSÁG, HA ÁTKAROLJA GYERMEKED A NYAKAD ÉS AZT MONDJA˛˝SZERETLEK, APA˝.

 

AZ APA CSAK ÉPÍT, SOHASEM ROMBOL - az apa otthoni hatásának két legfontosabb módja

1. PÉLDAADÁS

A nevelés egyik elsődleges célja a jellemformálás, ezt az apa viselkedése és jelleme közvetítheti a legjobban. A vele való azonosulás sokkal jobb tanító, mint a leckéztetés, szidás, büntetés, rábeszélés, hízelgés. Ha önzők, gorombák és indulatosak vagyunk, ezeket le fogják másolni, ők is ilyenek lesznek.

De ennek az ellenkezője is igaz. Ha megbízhatók, becsületesek, figyelmesek, szeretetteljesek, fegyelmezettek és istenfélők vagyunk, akkor fiainkat befolyásolni fogják ezek a jellemvonások is növekedésük során.

A jó apa 4 szerepe:

  1. a család fenntartója - gondoskodj a család anyagi szükségleteiről;
  2. a család vezetője - végső döntéshozó vagy, de ne élj vissza ezzel;
  3. a család védelmezője - védd őket a külvilág veszélyeitől, tanítsd meg őket, hogy hogyan bírkózzanak meg ezzel a világgal, állj rendelkezésre ha aggódnak vagy félnek. Jelentsd te a biztonságot számukra.
  4. a család lelki irányítója - olvasd fel gyermekeidnek a Szentírást, tanítsd meg őket a hit alapjaira.

Fiainknak olyan emberre van szükségük, akire felnézhetnek, akit utánozhatnak.

 

2. KONKRÉT TANÍTÁS

Itt sokmindenről lehetne írni, de a szerző csak egy részterületre fókuszál, ez pedig a lányokkal és nőkkel való viselkedés megtanítása. Célunk felkészíteni a fiunkat arra, hogy felnőttként egy család vezetője legyen, és kiérdemelje azok tiszteletét, akiket szolgál. /Sok férj és apa felejti el, hogy szolgálnia kell a családját! Aki a legnagyobb közöttetek.../

Mit tanítsunk meg?

  • ne legyen ˝lökött˝, mert a lányok nem tisztelik és nem is követik a komolytalan embereket.
  • SOHA semmilyen körülmények között se üssön meg egy lányt, mert a lányok gyengébbek és megérdemlik a tiszteletet. A lányokat meg kell védenie, ha veszélybe kerülnek.
  • A fiú kezdeményezzen, tervezze meg a randevút, hívja el a lányt.
  • Legyen udvarias a lányokkal. Ha hölgyként bánik egy nővel, akkor az férfiként fog rá tekinteni.
  • Nemi önmegtartóztatást. A szex természetéhez hozzátartozik a haladás. A csókolózás és simogatás elkerülhetetlenül szorosabb kapcsolathoz vezet. Ezért az a férfi, aki erkölcsös akar maradni, már a kapcsolat elején lépéseket kell tennie, hogy lassítsa a fizikai folyamatot.

 

KÉRDÉSEK:

  1. Apák, gondolkodjatok el, sikerül mind a 4 területen jó apának lenni?
  2. Anyák is példát adnak. Mi az, amit mi tanítunk meg a fiainknak?
  3. Mit kell megtanítanunk a lányainknak apaként/anyaként, hogy nőies nők legyenek?
  4. Mi a 3 legfontosabb dolog, amit meg akarsz/akartál tanítani gyerekeidnek?

 

Ha kérdésed van, tedd fel bátran.

Szólj hozzá!


2009.11.27. 22:34 nona-nona

Fiúk nevelése, 5. fejezet: A nélkülözhetetlen apa

A fiúk mai nemzedékét veszélyeztető dolgok között a család szétesése a legjelentősebb tényező. A társadalom rendje a stabil, egész életre szóló házasságokra épül. Meg kell tennünk a szükséges lépéseket ahhoz, hogy ellensúlyozzuk a társadalmunkan előforduló káros hatásokat, és fiainkban kifejlesszük a jellemesség, az önfegyelem, a tekintélytisztelet, az igazság iránti elkötelezettség, a munkaerkölcsbe vetett hit és a Jézus Krisztus iránti megingathatatlan szeretet szilárdságát. /Huhh, olvassuk csak vissza mégegyszer ezt a mondatot./

Íme néhány tény, amely az apák nélkülözhetetlenségét támasztja alá.

  • - az apák és a gyermekek között a születéstől kezdve tagathatatlan kapcsolat áll fenn
  • - Már a 6 hetes csecsemők is meg tudják különböztetni az anya és az apa hangját
  • - A kisbabák 8 hetesen különbséget tudnak tenni anyjuk és apjuk gondoskodási módszerei között
  • - A gyerekek születésüktől fogva igyekeznek kapcsolatot teremteni apjukkal, amikor beszélni kezdenek gyakran hamarabb mondják ki az apa szót, mint az anyát. Ennek oka ismeretlen.
  • - A tipegők különösen nyilvánvalóan fejezik ki apaigényüket, keresik az apjukat, érdeklődnek utána, amikor nincs jelen, lenyűgözi őket, ha telefonon beszél velük, és testének minden részletét megvizsgálják, ha megengedi nekik.
  • - A tizenévesek úgy fejezik ki apaigényüket, hogy versenyeznek vele, szembeszállnak az értékeivel és nézeteivel és a korlátjaival. Sokan csak apjuk halálakor fedezik fel apaigényük mélységét, különösen, ha korább nem törődtek vele.

A leggyakoribb probléma, hogy a szülők nem figyelnek a gyerekeikre, túl sokat dolgoznak, zaklatottak, kimerültek, közönyöseg, szenvedélybetegek, elváltak stb. Tehát hiányzik a férfi szerepminta és a férfias útmutatás, amelyről az apáknak kellene gondoskodniuk. A válás minden gyermek számára szörnyű hatással van, de a fiúknál különösen romboló. Csak egy férfi taníthatja meg egy fiúnak, hogy mit jelent férfinak lenni, és hogy kezelje az érzelmeit. Egy apának félelmetes hatalma van gyermekei életében, jó és rossz értelemben egyaránt.

A fiúk életében két szenzitív időszak van, amikor különösen fontos az apa jelenléte. Először 3-5 éves korukban, mikor kialakul a nemi identitásuk eltávolodnak anyjuktól és apjukra akarnak hasonlítani, őt utánozzák. Ebben az időszakban az apa segítsége kell, hogy bátran alakítsák ki identitásukat. Ha ebben a korban nincs követendő férfi példa, az indentitás kialakitása zavart szenvedhet, ami homoszexualitáshoz vezethet. A másik nehéz időszak a kamaszkor, különösen annak kezdete, ez mindkét nem számára érzelmi és hormonális felfordulást hoz. Ekkor kezd egy fiú férfivá válni. Ebben a folyamatban is nagy szüksége van az apjára. /Későbbi fejezet szól a gyermekeiket egyedül nevelő anyáknak./

Apák, nem tudjuk, meddig tart az életünk, ezért minden adódó lehetőséget ki kell használni a tanításra, építésre, nevelésre. Ne fecséreljük az időt!

Kérdések:

  • - Szerinted is olyan fontos az apa szerepe egy fiú életében, mint ahogy Dobson gondolja? Mivel tudnád cáfolni vagy tovább erősítni álláspontját?
  • - apáknak: Nehéz apának lenni? Miért?
  • - anyáknak: Mit tehetünk mi, hogy fiaink érett, felelősségteljes FÉRFIAKKÁ váljanak?

Írjátok meg a véleményeteket!

 

2 komment

Címkék: homoszexualitás kamaszkor fiúk dobson nevelése


2009.11.12. 23:28 nona-nona

Fiúk nevelése, 4. fejezet: Sérült lelkek

Ez a fejezet egy hosszabb bevezetővel kezdődik, amelyben a szerző felhívja a figyelmet arra, hogy a fiúk és férfiak válságban vannak, amely tükröződik is a rendőrségi statisztikákban (erőszakos bűncselekmények, öngyilkosságok) és a fiúk a különféle függőségekre is fogékonyabbak. Sokszor a szülő a felelős, vagy mert a saját függősége miatt elhanyagolja a gyerekét, vagy elfoglalt, zaklatott, vagy éretlen és önző ahhoz, hogy betöltse kisgyerekei igényeit. A szülők válása is sérülést okoz a gyerekeknek. Korunk további nehézsége a média erős nyomása, amely a testi tökéletességet bálványozza.

A gyerekek kortársaikkal különösen kegyetlenek tudnak lenni. Kamaszkorban egy-egy rosszmájú megjegyzés ki tudja billenteni a lelki stabilitásából még a legbiztosabb családi háttérből jövő gyereket is. Tehát ha egészéges, biztonságos és szeretetteljes családi környezetet tudunk biztosítani gyermekeinknek, akkor is nyitott szemmel kell járnunk és figyelnünk kell gyermekeinkre. A szerző azt javasolja, például, hogyha gyermekünket napról napra bántják az iskolában és sérül az önérzete, vegyük ki onnan, akár költözzünk másik városba. Mindennél fontosabb gyermekünk egészsége!

A szülőknek nagyon nehéz megvédeniük gyermeküket ettől az erőszakos világtól. De az egyik legegyszerűbb és legkézenfekvőbb lehetőség az, ha kikapcsoljuk a tévét. Továbbá a szülők úgy tudnak segíteni gyermekeiknek, ha otthon jó példát mutatnak és megtanítják gyerekeiknek a jóság és igazság szeretetét. Másrészt ha támadásnak van kitéve a gyermekünk, ne éreztessük vele, hogy ő áldozat, mert ha ezt a tudatot erősítjük benne, akkor kudarcra van ítélve. Figyeljünk fel arra, ha megváltozik kamaszunk viselkedése és ne gondoljuk, hogy majd kinövi, figyeljünk hogy hogyan tudunk segíteni.

Sajnos manapság már kisgyerekeknél is előfordul súlyos depresszió. Figyeljünk a figyelmeztető jelekre! (Rossz étvágy, rosszul alszik, rosszkedvű, semmi nem lelkesíti, nyílt harag, dühöngés). Segítsünk neki szavakba önteni bánatát, ne becsüljük le a problémáját. Már az is sokat segíthet, hogy meghallgatjuk. Mindenképp meg kell találnunk a probléma valódi okát. Lehet, hogy a szálak az óvodába vagy iskolába vezetnek!

Kérdések:

- Szerinted is ilyen súlyos a helyzet? Ennyire nehéz ma a gyerekeknek boldogulni?

- Mit tanítanál meg a fiadnak mielőtt közösségbe kerül? Mit tegyen, ha piszkálják?

- Mit tehet még egy szülő, ha piszkálják a gyerekét?

 

5 komment

Címkék: depresszió öngyilkosság fiúk nevelése


2009.10.22. 21:49 nona-nona

Fiúk nevelése, 3. fejezet: Miben rejlik hát a különbség?

Tehát miért is viselkednek másként a fiúk, mint a lányok? A választ három fizikai összetevő és folyamat adja meg.

1. TESZTOSZTERON

Ennek a hormonnak a hatására lesz egy magzatból kisfiú. A hatodik héten kezd el termelődni, és nemcsak a nemiszervek kialakulásáért felelős, de a megváltoztatja a magzatok agyának fejlődését is. Ez okozza azt, hogy a fiúk nehezebben és lassabban fogalmazzák meg a gondolataikat, különösen, ha érzelmi összetevője is van a dolognak.

Tesztoszteron okozza a serdülőkorban az elsődleges nemi jelleg kialakulását is, a nemiség feléledését és a felnőtt férfiak egyéb jellemzőinek fokozatos kialakulását. A viselkedésre is hatással van, ekkor a szülők hajlamosak kétségbeesni vagy elkeseredni, hogy eddig semmit sem sikerült elérni gyermeküknél. Kitartás! Ez is elmúlik majd. A szerző azt javasolja szülőknek, hogy próbálják "csak végigélni" ezt az időszakot, ahelyett, hogy fellépnének minden ellen, ami szülőként idegesíti őket. Ne keressük túl hamar a felnőttet a kamasz gyerekünkben.

A tesztoszteron mennyisége (mind férfiak, mind nők esetében) összefügg a testi fölénnyel, erőteljes fizikai állapottal és az erős önérzettel. (Nagyon meglepett: a dolgozó nőkben több tesztoszteron van, mint az otthon maradókéban, ÉS! a dolgozó nők lányaiban is több van, mint a főállású anyák lányaiban.) Összességében azokban az emberekben, akik olyan munkát vállalnak ami kockázatvállalást, küzdőszellemet, harciasságot igényel, több a tesztoszteron. Tesztoszteron nélkül a kockázat túl nagy a lehetséges előnyökkel szemben.

2. A SZEROTONIN

A szerotonin is hormon, hatására lecsillapodnak az érzelmek, segít az embernek megfékezni az ösztönös viselkedését és elősegíti a jó ítélőképességet. Nőkben több van ebből, mint a férfiakban. A gyilkosok, gyújtogatók vérében általában kifejezetten alacsony a szerotonin szintje.

3. A MANDULATEST

Agyunk e piciny része felelős azért, hogy ha veszélyt érzékelünk testünkben megemelkedjen az adrenalin szintje és beinduljanak a védekező szervek. A mandulatest által termelt hormon tesz képessé minket arra, hogy veszély esetén olyanokat tegyünk meg, amit egyébként nem tudnánk, maximálisra növelve a túlélés esélyeit.

Ez a három okozza, hogy a fiúk és a lányok világa különbözik. Ez a neurológiai különbség okozza azt is, hogy általában a férfiak  jobbak a természettudományban, matematikában, érvelésben, logikában.

Isten terve az volt, hogy a két nem kiegészítse egymást. Tehát nincs értelme azon filózni, hogy melyik a jobb. Különböző dolgokban jobbak a férfiak, mint a nők. A nők alkalmasabbak természetüknél fogva a gyerekekkel való foglalkozásra, a családi fészek melegen tartására, gondoskodásra. A férfiak fizikailag gondoskodnak a családjukról, megvédik családjukat a veszélyektől. Válságos helyzetben stabilabbak. A férfiaktól lesz az élet izgalmasabb, a nőktől szebb és nyugalmasabb.

Tartsuk észben: fiunk erőszakosabb természete felkészíti őt arra a szerepre, ami felnőttkorára vár rá. Próbáljunk örülni ennek, adjunk hálát érte, és ne tévesszük szem elől a célt.

 

Szólj hozzá!

Címkék: hormon fiúk dobson nevelése


2009.10.16. 23:01 nona-nona

Fiúk nevelése, 2. fejezet: Éljen a különbség!

A feminizmus megjelenése óta a gyereknevelésben is megjelent egy irányzat, mely szerint a lányok korább szörnyű szexista előítéletek áldozatai voltak és a fiúkat lányosabban kell nevelni. Azt próbálják azóta is elhitetni a fiúkkal, hogy belőlük is nagyszerű anyák lehetnek, és az anyukák meg kemény fickók. Sok feminista nem alapít családot, nem akarnak gyereket, mégis ilyen tanácsokat adtak és adnak.

A feministák a bajok egyik okát a játékokban látták. Hadjáratot folytattak az USÁ-ban, hogy a játékboltokban ne írják ki, hogy "Játékok fiúknak" vagy "Játékok lányoknak". Jó pár év kellett ahhoz, hogy végül mégis megtehessék a játékboltosok, hogy nemek szerint rendszerezzék a játékokat. Sikerült bebizonyítaniuk, hogy a fiúk és lányok érdeklődési köre merőben különbözik. Ezt a tényt később orvosi műszerekkel végzett mérésekkel is alátámasztották (MRI, PET).

Sajnos, a feminizmus virágkora alatt elért agymosás még most is érezteti hatását. Sokan nem tudják vagy akarják megértetni fiaikkal, hogy mi a különbség és mit jelent valójában a férfiasságuk. A zűrzavart tovább fokozza a homoszexuális mozgalmak előretörése. Azt hirdették, hogy ha nem erőltetjük rá a gyerekinkre a nemüket, akkor majd ők szabadon választhatnak. Hú de jó! Nyilván ez inkább csak összezavar egy gyereket, semmint boldoggá tesz.

Tudatosan oda kell figyelnünk, hogy gyermekeink megértsék saját nemi identitásukat. Tudatában kell lenniük a fiainknak (és lányainknak is), hogy az a kép, hogy a férfiak többségében erőszakosak és tiszteletlenek a nőkkel, az egy feminista téveszme. Hosszútávon ezen múlik a társadalom stabilitása.

Tanítsuk meg gyermekeinknek, hogy a történelem során talán elsőként, Jézus volt az, aki egyenrangúként tekintett a nőkre. A Biblia határozottan állástfoglal: Isten két nemet teremtett, és ez a két nem egymást kiegészíti, egymást segíti.

Kérdések:

- Hogy erősíted a gyakorlatban a gyermeked nemi identitását?

- Egyetértesz azzal, hogy a társadalom egészére káros, ha azt tanítjuk fiainknak, hogy ők is sírhatnak, ők is babázhatnak és lányainknak, hogy lehetnek ők is olyan erősek, mint a fiúk stb.?

- Lányos szülők! Hogy neveljünk olyan lányokat, akik megállják a helyüket a társadalomban, de nőiesek?

- Vajon a fiúk természetüknél fogva erősebbek (tartóoszlopai lesznek a családjuknak), vagy neveléssel tesz szert olyan tulajdonságokra, amelyek alkalmassá teszik a feladatra (kitartás, megbízhatóság, kiegyensúlyozottság stb.)?

2 komment

Címkék: homoszexualitás feminizmus identitás fiúk nemi nevelése


2009.10.07. 21:45 nona-nona

Szép versike...

Az én kicsi fiam

 

Két szem ragyog reám,

Két ajak ér hozzám,

Két kar fonódik rám:

Az én kicsi fiam.

 

Senki sem tudhatja,

Mit jelent nekem léted.

Mert annyira szeretlek:

A menny küldött téged.

 

Te vagy a mindenem,

Te ülsz az ölemben.

Ez is maradsz nekem:

Az én kicsi fiam.

Szólj hozzá!


2009.10.07. 21:26 nona-nona

James Dobson: Fiúk nevelése - 1. fejezet: A fiúk csodálatos világa

A fiúkat (általában) nehezebb nevelni, mint lánytestvéreiket. Vannak nehezen kezelhető lányok is, de a fiúk különösen komoly kihívást jelentenek. A gyerekek vérmérséklete ugyan egyénenként változó, de a fiúk természetüknél fogva öntudatosabbak, merészebbek és ingerlékenyebbek, mint a lányok. Platón szerint "az összes állat közül a fiú a legkezelhetetlenebb".

Manapság nagyon sok káros hatás érheti gyerekeinket (filmek, tv, zene, homoszexualitás propagálása, biztonságosnak mondott szex, interneten elérhető ocsmányságok, pornó stb.) A szülőknek szembe kell nézniük a kérdéssel: hogyan irányíthatjuk fiainkat és lányainkat úgy, hogy elkerüljék ezeket a mindenhonnan érkező káros hatásokat?

A szülőknek ebben a meccsben nemcsak védőt, de támadót is kell játszaniuk. Nem elég megvédeni a gyerekeket ezektől a hatásoktól, de ki kell használni a kisgyermekkor fogékony éveit, hogy formálják gyermekeik jellemét. Kb. 2 évtized alatt becsületes és törődő férfiakat kell faragnunk, akik tisztelik a nőket, hűségesek a házasságban, elkötelezettek, erős és határozott vezetők, jól tudnak dolgozni, és biztosak férfi mivoltukban. Keresztények végső célja, hogy gyermekük megértse a Szentírást, és egész életében Krisztusért égjen.

Ebben próbál majd segítséget nyújtani ez a könyv. Remélem sikerült felkelteni az érdeklődésed, és a következő bejegyzéseket is elolvasod majd!

Kérdések:

  • Egyetértesz azzal, hogy a fiúkat nehezebb nevelni?
  • Van alapvető különbség abban, ahogy fiúkat és lányokat kell nevelni?
  • Hogy lehet a gyerekeket védeni a káros hatásoktól? (Arra gondolok, hogy egyszer úgyis szembesül a gyerkőc az igazsággal: te hogyan készítetted/készítenéd fel rá csemetéd?)
  • Hogyan "támadsz"? (Különböző életkorban más és más módszer kellhet...)
  • Mi az apa feladata? Vagy mindent megtaníthat egy anya (pl. férfi mivolt)?

 

8 komment

Címkék: nevelés fiúk


2009.09.29. 22:25 nona-nona

11. fejezet: Néhány tanács anyáknak

Elérkeztünk a könyv utolsó fejezetéhez, és milyen jó, hogy ez is benne van a könyvben!

A nevelés gyakran nehéz, de csodálatosan sokoldalú feladat. A legjobban talán az anyák érzik ezt, akikre gyakran nagy súllyal nehezednek a szülői feladatok. A fegyelmezés oroszlánrésze rá hárul, ha ő van otthon a gyerekekkel, de a biztonság és szeretet legfőbb letéteményese is. Eközben a csemeték egészségének, neveltetésének, szellemének, személyiségének, jellemének és érzelmi szilárdságának legfőbb védelmezője is az anya. A nevelésben elkövetett hibákra ha rá is jövünk, sajnos általában csak utólag. Azt már ne is említsük, hogy egyéb kötelezettségei is vannak egy anyának (férj, rokonok, barátok, gyülekezet, főnök). Gyakran telnek úgy a napok, hogy anyuka mindenki igényeit, kívánságait kielégíti, de magára egy perce sem marad.

Csodák csodájára egész jól is tudunk boldogulni ezzel a sok feledattal, felelősséggel mindaddig, amig viszonylag kézben tartunk mindent. Ha valami kibillent a "nyugalmi állapotból" (pl. beteg gyerek, házassági konfliktus, vita a szomszéddal stb.), akkor a többi rutinfeladat rendkívül megnehezedik. Ilyenkor már akár délelőtt 10-kor az jut eszünkbe: Hogyan élem túl a mai napot? Íme öt javaslat, ami segíthet ezeken a napokon:

1. HAGYJUNK EGY KIS IDŐT MAGUNKRA IS. Legalább hetente egyszer kapcsolódj ki. Senkinek sem tesz jót, ha folyton csak dolgozik. Az egész családnak jót fog tenni, ha felüdülsz egy kicsit. Például menj el tornázni, sétálni, vásárolni, találkozz egy barátnőddel stb. Ez nem luxus!

De még ennél is fontosabb a védelem és a szerelem megőrzése a házasságban. Erre is szánj külön időt. Hetente, de legalább két hetente tölts minőségi időt a férjeddel. Menjetek el valahová kettesben. Az erre költött pénz és ezzel töltött idő többszörösen visszatérül. Nemcsak a házasságod lesz jobb, hanem a közérzeted is. Az életet sokkal élvezetesebbnek találjuk, ha tudjuk, nemcsak a feleség, hanem férjünk életének legnagyobb kincse is vagyunk.

2. NE KÜSZKÖDJÜNK OLYAN DOLGOKKAL, AMELYEKEN ÚGYSEM TUDUNK VÁLTOZTATNI. A szellemi egészség első alapelve az elkerülhetetlen elfogadásának megtanulása. Ha minden szép és tökéletes, de az anyósát nem szereti valaki, az beárnyékolhatja mindazt a jót, ami körülveszi.

Másrészt az életben annyi válságot élünk meg, ne nagyítsuk fel bajainkat a jó napokban. Az élettel való elégedetlenség rossz szokássá válhat, és ezért a magatartásért nagy árat fizethetünk, hiszen megrabolhat az élet örömeitől. (pl. ne szomorkodjunk azon, hogy nincs valamink stb.)

3. A NAGY PROBLÉMÁKKAL NE KÉSŐ ÉJSZAKA FOGLALKOZZUNK. Ha fáradtak vagyunk minden rosszabbnak, nehezebbnek, reménytelenebbnek tűnik. Könyebben veszekedhetünk. Inkább aludjuk ki magunk és reggel egy csésze kávé mellett beszéljük meg.

4. IGYEKEZZÜNK LISTÁT KÉSZÍTENI! Három előnye is van: (1) nem felejtünk el semmit, (2) fontossági sorrendben haladhatunk és (3) láthatjuk mit végeztünk már el.

5. KÉRJÜK ISTEN SEGÍTSÉGÉT! Szülők! Naponta imádkozzatok gyerekeitekért, mert a feladat az embernek túl nehéz. A könyvek nem segítenek annyit, hogy helyettesítsék Istent.

Remélem, hasznosnak találtad a sorozatot! A következő könyv James Dobson: Fiúk nevelése lesz. Ha még nincs fiad vagy lányod van csak, akkor is érdemes lesz olvasni, mert a legtöbb nevelési elv nem függ a nemtől. A különbőzőségek megfogalmazása segíthet abban, hogy kitaláld azt is: a lányoknak mire van szüksége.

2 komment